预想的好。刚才苏晓的发言，比任何数据都有说服力。”他从包里拿出一份文件，“这是《科技伦理审查办法》修订草案的征求意见稿，里面专门加了‘医疗AI动态审计’章节，你们团队的‘脱敏审计’流程写进去了，下周有个专家论证会，你跟我一起去北京。”

    林砚之接过文件，指尖碰到纸页，感觉沉甸甸的。“谢谢您，周教授。”她说，“要是没有您当初的建议，我们可能还在摸索。”

    “不用谢我，”周明远笑了，“是你们把‘纸上的伦理’变成了‘落地的规则’。黄浦是个好地方，有江的包容，也有桥的坚定——就像你们做的事，既要给创新留空间，也要守住底线。”

    送走周明远，林砚之回到办公室，小陈正对着电脑整理座谈会的记录。“林处，刚才有五家企业当场提交了试点申请，还有三家说回去走流程，下周交。”小陈的脸上满是笑意，“刘老板也说了，要考虑加入数据联盟，他说苏晓的话让他想通了。”

    林砚之走到窗前，夕阳正慢慢沉到黄浦江对面的建筑群后面，把天空染成了橘红色。她拿出手机，给苏晓发了条消息：“今天谢谢你，你的话帮了我们大忙。你妈妈的事，有进展我会第一时间告诉你。”

    没过多久，苏晓回复了：“林处长，该谢谢的是你。我妈妈今天做了检查，医生说病情控制住了，虽然不能根治，但至少能少点痛苦。还有，我加入了患者权益组织，以后会多跟你们反馈患者的想法——希望我们能一起，让AI医疗变得更靠谱。”

    林砚之看着消息，嘴角忍不住上扬。她打开电脑，找到“伦理治理案例库”文件夹，新建了一个文档，命名为“002-算法审计困局（后续）”，开始敲字：“2024年9月，智愈科技案判决后，黄浦市10家医疗AI企业申请伦理审计试点，‘动态审计’机制落地……”

    敲到一半，她想起赵伟早上交的代码和日志，想起王海提供的后门证据，想起苏晓在座谈会上的发言——这些碎片拼在一起，构成了一个关于“坚守”的故事。她知道，这不是结束，以后还会有新的技术、新的伦理难题出现，但只要有人愿意为患者站出来，愿意为规则较真，黄浦的科技发展，就永远不会偏离“以人为本”的方向。

    窗外的夕阳彻底落下去了，城市的灯光渐渐亮起来，沿着黄浦江连成一片。林砚之保存好文档，关掉电脑——明天还有很多事要做：要和老周一起分析智愈的日志，要跟卫健委对接患者排查工作，要准备去北京的论证会材料。但此刻，她心里很踏实，就像看着一艘船，在经历了风浪之后，终于回到了正确的航线上。

    hai