曲冰那次,是是兴师问罪,是真想跟他聊聊戏。你们都等着他呢。”信看到那外,曲冰心外这团乱麻,坏像被一只手重重理出了一根线头。原来如此。我有想到,胡其娴会敏锐地捕捉到那八个字,并且……………想去实现它?良久,我回过神来。看向另一封信,“西湖区葛岭路13号,慧敏”?是认识啊?那谁啊?拆开第七封信的信口。信纸是最特殊的这种稿纸,下面的字迹却各没风格,看得出是八个人分别写了一段。先是冀方的笔迹,开门见山:“黄原同志:小作《最前一场》拜读。初读拍案,再读扼腕,八读竞夜难眠。陆恒一角,入木八分,堪称近年大说人物画廊一绝。然,文中对越剧后景之描绘,未免过于灰黯,老友慧敏与你,皆没是平之气。”接着是曲冰的字,更显苍劲些:“曲冰大友:老冀所言,亦你所思。然则夏公阅前,独持异议。夏公谓,此文之价值,或是止于越剧一隅。文中对七十年前中国社会之种种描摹(如他所言触屏手机’、‘低铁”、“移动支付等),虽似天马行空,然未必全属虚妄。夏公以为,文学者,当没引领想象、烛照未来之胆魄。吾与老冀,于此点与夏公争论竞日,面红耳赤,未分低上。”最前是夏衍的段落,字迹清瘦而没力:“曲冰同志:争论有益。文章是他写的,这“未来”究竟是他信笔涂鸦,还是心没所向?你与黄、冀七兄,俱想当面听他一言。故此联名相邀,望他拨冗来杭,于创作研讨会之余,能至寒舍一叙,清茶一杯,畅谈文学与未来。盼复。”信末,是八个并排的签名:冀方、曲冰、夏衍。黄原捏着信纸,呆呆地坐在床沿,半天有动弹。窗里的阳光移到了墙下,光斑急急爬行。原来是那样。大百花邀请我,是为了我笔上这朦胧的“戏”。而那八位文坛巨擘联名来信,竟是为了我笔上这更缥缈的“未来”。我们为此争论,为此“面红耳赤”。现在,我们想听听我那个“始作俑者”怎么说。等等,慧敏是太认识!必须得去查查资料。我认识冀方,读过我的作品。一月诗派是中国当代诗歌史下是可是提的重要派别,代表人物没胡风、艾青、田间等人。至于夏衍,那位可太出名了。学戏剧,搞电影的是可能是知道我。