会议厅内陷入了一片死寂，落针可闻。只能听到一些人沉重的呼吸声。全息影像中，冰雪覆盖了繁华的城市，凝固了卡伦人最后的身影，那绝望的场景具有无比的冲击力。激进进化派的代表们脸上的兴奋和自信渐渐褪去，取而代之的是震惊和深思。连伊莱亚斯也收起了那副玩世不恭的表情，他盯着消亡的卡伦文明影像，手指无意识地用力，几乎要将手中那个精致的基因模型捏碎。他银灰色的西装，在悲凉的影像映衬下，似乎也失去了先前的光泽。
“……我承认，”伊莱亚斯的声音第一次带上了一丝干涩和沙哑，他清了清嗓子，重新开口，“卡伦文明的案例……确实提醒我们，基因多样性的价值可能被我们低估了。生物系统的复杂性远超我们目前的认知。但是——”他试图重拾气势，“这并不意味着我们要因循守旧，完全禁止任何形式的基因增强研究。我们是否可以寻找一条中间道路？比如，在严格监管下，进行有限度的、目标明确的增强研究？例如，提升人类对辐射、极端温度或新型病毒的抵抗能力？或者，仅仅专注于延长健康的、有活力的寿命，而非永生？”
“有限增强？索恩先生，这不过是自欺欺人的说辞！”卢西尼主教摇了摇头，木杖在地面上划出一道清晰的痕迹，表达着他的不认同，“今天你们可以‘有限地’增强抗灾能力，明天就会有人提出要‘合理地’优化智力以应对复杂社会，后天就会有人要求‘有条件地’定制外貌以满足审美！伦理的堤防，只要打开一道细微的裂缝，在巨大的利益和欲望驱动下，最终必将全面崩溃，再也无法挽回！卡伦文明的悲剧，根据史料记载，最初也正是从一些看似无害的‘疾病预防性优化’开始的！”
“正因为存在这种‘滑坡风险’，所以我们才更需要的是‘铁律’般的监管，而不是天真地相信自律，或者因恐惧而彻底禁止。”林振华接过话头，再次走到投影台前，调出了经过连日激烈讨论形成的“全球基因监管框架”修订草案核心要点：
“第一，明确技术边界：严格区分‘治疗性编辑’与‘增强性编辑’。仅允许出于治疗或预防严重遗传性疾病为目的的基因编辑，且每一项申请必须经过新成立的、独立的‘全球基因伦理审查委员会’公开审议并一致同意。任何以增强体能、智力、外貌或社会适应性为目的的编辑，严格禁止。
第二，建立基因多样性保护机制：划定人类基因组中禁止进行大规模编辑的‘核心多样性区域’，确保各个人种、族群的独特基因特征得以保留，维护人类基因库的整体健康和应对未来挑战的潜力。
第三，推动技术普惠与公平：建立‘全球基因技术共享库’，将成熟的基因治疗技术以非营利方式提供给发展中国家。同时，设立‘基因技术援助与发展基金’，由发达国家按比例注资，确保技术成果惠及全人类，防止技术垄断加剧全球不平等。
第四，建立终身追溯与监督系统：为每一位接受过基因编辑的个体建立加密的、受严格保护的基因档案，进行终身健康追踪，并建立全球联网的监督网络，以便及时发现和评估任何潜在的长期风险。”
这四条核心原则，像四根坚实的支柱，试图撑起人类基因技术的未来天空。会议厅内的讨论重新开始，但氛围明显发生了变化。少了一些针锋相对，多了一些务实的探讨。
激进进化派的莉娜·科恩提出：“框架能否加入针对特殊环境的例外条款？比如，允许在长期遭受特定有害环境因素（如强辐射、化学污染）影响的社区，或在未来外星殖民的极端条件下，开展严格限定范围的、以生存为目的的适应性基因研究？但必须附加最严格的监督和期限。”
自然人文主义派的释永明大师则建议：“监管的硬性条款之外，软性的教育至关重要。应将卡伦文明以及其他类似的历史教训，编写成适合不同年龄段的教材，纳入全球中小学乃至大学的通识教育。让敬畏生命、尊重自然、理解多样性价值的理念，从下一代开始就深入人心。”
这时，会议厅一角的全息投影设备亮起，阿赫迈德的身影出现在那里，他的额角还贴着一小块纱布，那是之前在“绿洲社区”冲突中留下的痕迹，但他眼神坚定，袖口隐约可见淡金色的黄铜丝编织物反射着微光。“我们来自基层社区，有一个想法。监管不能只是写在纸上的冷冰冰条文，更需要融入日常生活，成为文化的一部分。我们建议在全球范围内，支持建立一些‘基因伦理与社区实践基地’。”
老张的身影也随即出现，他手中捧着一块刚刚完成的、闪耀着柔和光泽的淡金色蚕丝织物，上面用不同颜色的丝线缂织出复杂的、类似基因双螺旋又像网络结构的图案。“看，”老张