央视大楼里却丝毫不见松懈,工作人员往来穿梭,调试设备的嗡鸣与纸张翻动声交织在一起。
张辰站在演播厅后台的走廊里,这是他第二次登上《对话》节目,上一次还是因为《误杀》。
“张导,陈老师来了。”助理古力娜轻声提醒,今年张辰不回家过年,她也没法回家过年。
张辰转过身,就见陈为鸿迈着稳健的步伐走来,标志性的黑框眼镜后目光温和,手里拿着一叠台本。
“又见面了,张导。”陈为鸿主动伸出手。
“你这挺忙啊。”张辰指指周围忙碌的人群。
“大头是春晚,我这只是小场面。”
陈为鸿带着张辰来到休息区坐下,陈为鸿将台本推到张辰面前,指尖在几处做了标记:“大概的流程和问题都在这了,你先过目。不过有个情况要跟你说下,这次我们邀请了两位专家共同参与访谈。”
他顿了顿,观察着张辰的反应:“一位是《收获》杂志的黄敬言主编,另一位是国家考古研究所的李建明主任。”
张辰挑了挑眉,拿起台本的手指顿了顿,又来这套,上次好像也是请了一个教授和自己打嘴仗。
《对话》作为央视的王牌访谈节目,向来以深度和权威性著称,嘉宾名单里多是马芸、王健林、麻花腾这样的商界大佬,或是各个领域的顶尖学者,极少邀请娱乐圈人士。
自己能第二次登上这个舞台,显然是《鬼吹灯》引发的社会讨论已经超出了单纯的影视范畴。
而同时邀请文学界和考古界的专家,央视的意图不言而喻??这场访谈绝不会是简单的作品宣传。
“我明白。”
张辰合上台本,语气平静:“是来探讨‘价值’问题的吧?”
陈为鸿笑了笑,没有直接回答,只是拍了拍他的肩膀:“台里希望能进行一场开诚布公的讨论,你放开说就好,只要不触碰底线,我们都能播。”
这话看似给了自由,却也隐隐透出一丝压力。
下午三点,演播厅内座无虚席。
暖黄色的灯光洒在舞台上,中央摆放着三张沙发,背景板上“文化与流行的碰撞
《鬼吹灯》现象探讨”几个大字格外醒目。
观众们手里拿着节目单,低声议论着,眼神里充满期待。
随着音乐响起,陈为鸿走上舞台,熟悉的声音透过麦克风传遍全场:“欢迎各位来到《对话》,今天我们要聊的,是一部现象级的作品,它从网络小说走向银幕,引发了无数讨论。
首先,让我们有请今天的三位嘉宾??《收获》杂志主编黄敬言先生,国家考古研究所主任李建明先生,以及《鬼吹灯》电影出品人张辰先生!”
掌声雷动中,张辰与两位专家一同走上舞台。
黄敬言穿着深色中山装,头发梳理得一丝不苟,脸上没什么表情,只是对着观众微微颔首。
李建明则穿着休闲西装,戴着一副金丝眼镜,看起来相对随和,但眼神里透着严谨。
三人落座后,陈为鸿率先开口:“张辰,我们知道《鬼吹灯》小说非常火爆,你当初为什么会选择将它改编成电影?”
张辰身体微微前倾,目光扫过台下观众:“其实第一次看到《鬼吹灯》时,我就被它的故事架构吸引了。
小说里八个单元,每一个都围绕着不同地域的传说展开,从精绝古城到龙岭迷窟,从云南谷到昆仑神宫,这些故事里充满了中国传统文化的元素。
我当时第一个想法就是,这完全可以做成中国的印第安纳琼斯系列,打造属于我们自己的探险IP。
他话音刚落,便转向观众,脸上露出一丝笑意:“大家知道印第安纳琼斯三部曲吗?”
台下观众纷纷点头,不少人齐声回答“知道”,气氛顿时活跃起来。
然而舞台另一侧的黄敬言和李建明却依旧面色淡然,黄敬言甚至微微皱了皱眉,仿佛对这种互动有些不屑。
张辰看在眼里,心里了然??这两位专家显然是带着“审视”的态度来的,现在越配合,待会发难可能就越尖锐。
“当时《鬼吹灯》的版权竞争非常激烈。”
张辰没有理会专家的冷淡,继续说道:“盛大影视想邀请杜琪峰导演拍摄,好莱坞的华纳兄弟也表达了改编意向,他们希望把故事背景改成西方。
但我觉得,这个故事的根在中国,必须保留它的本土特色,所以最终还是争取到了版权。”
陈为鸿适时将话题转向两位专家:“黄主编,您作为文学界的资深人士,看过《鬼吹灯》这部作品吗?对它有什么评价?”
终于轮到发难环节,黄敬言放下手中的水杯,身体坐直,语气带着明显的批判:“我确实看了,说实话,很失望。这部小说没有任何文学价值,语言直白粗浅,情节全靠猎奇和刺激堆砌,毫无营养。我不觉得这样的作品应该