凭借口碑,《夏洛特烦恼》从上映首日票房霸榜,已经连续五天持续领跑,场均上座率全程第一。其单片贡献超50%票房,相当于暑期档后六部影片总和......这种一家独大的市场表现,让整个业界都为之侧目,余惟这小子,真的拍出了一部爆款作品。更让他们不解的是,一连几天过去,《夏洛特烦恼》的上座率并没有走低的架势,反而在稳稳升高。要怪就怪电影实在太有梗,名场面多到不重样,观众随便选几个片段发出来就能在短视频上火一把,带动新观众去看。电影内容跟网友自来水形成了一个正循环,热度空前高涨。其中也不乏有一些网友二刷三刷,当时在电影院只顾着听歌看剧情了,都没注意到细节。这部电影里,除了演员有不少熟人外,就连龙套也都是“熟人”,出现了不少余惟笔下的土著歌手。夏洛意识到自己重生以后,大喊“我要火了”提及的两个人,明显是余惟书里的角色。到了后面更是演都不演了,直接冒出一个“周木仑”,定位还是夏洛重生前的顶流歌手。看到夏洛气急败坏地打人,他们是真没住,要不是大家没听说过这位他们还真信了。“这个小演员还真有点像周木仓,选角用心了。”“不是有周木仑照片嘛,怎么不找本人来演?”“哥们,你认真的?”骗骗小日子得了,怎么自己也信了,谁不知道那张照片是余惟想象的角色图,真请本人来那还得了………………这些小说彩蛋,让跑去看电影的读者十分满意,他们跟没看过余惟小说的影迷之间,已经有一层可悲的厚障壁了。还有些观众二刷三刷的侧重点在于电影的结局,很多人觉得电影结局略显草率,但有人在二刷后提出了不一样的观点。因为他发现了一个不容忽视的细节伏笔!影片开头,夏洛在秋雅的婚礼上与马冬梅发生争执,脖子上被马冬梅抓出了三道明显的血痕。这一伤痕在夏洛“穿越”回高中教室时依然清晰可见,成为连接现实与梦境的重要线索。然而,当结局夏洛“醒来”,回到酒店厕所照镜子时,可以清楚地看到,他脖子上的三道伤痕完全消失了。这一变化绝非偶然。影片中特意安排了两次照镜子的镜头,第一次在穿越时伤痕存在,第二次在“醒来”时伤痕消失,这种对比强烈的处理方式显然是有意为之。因此,发现这一伏笔的网友大胆地表示,夏洛已死!重生并不是梦境,夏洛是真死了,最后如梦似幻般草率地结尾,才是病床上夏洛临死前最后的幻想。这一观点的出现直接推翻了电影的“烂尾”评论,如果夏洛真死了,那电影的结尾就不是烂俗的包饺子,而是彻头彻尾的悲剧。随着夏洛已死的说法出现,越来越多的网友选择相信了这一点。结尾那段戏,酒店大厅里所有人围着夏洛和马冬梅鼓掌祝福的场景过于美好,与现实中的同学关系形成鲜明对比。电影开头,同学们大多瞧不起夏洛,更何况是在发生大闹婚礼这种事后,怎么可能如此热情地祝福他?随后,更是有网友发现,在结局“醒来”后的所有场景中,夏洛始终闭着眼睛,这完全不符合正常人的行为逻辑。如果他真的醒来并与马冬梅生活,不可能一直不睁眼。反转结局堪称细思极恐,如果真是这样,那夏洛未免有些太过悲惨,相比之下,原本的包饺子节目似乎也没那么草率了………………虽然夏洛这个主角算不上光明磊落,但他怎么说也是个好人,重来一次,他依旧会保护马冬梅,也狠不下心去驱赶对方。他就是一个普普通通的小人物,正如每个不安现状又心存幻想的你我他。如果他的故事是个彻头彻尾的悲剧,多少有些令人唏嘘。但不得不说,悲剧是艺术的摇篮,如果从作品的完成度来说,悲剧结尾的艺术性要比圆满结局更高。比起说教式的“活在当下”,无疑是彻彻底底的失去更能警醒世人,多么痛的领悟……………关于《夏洛特烦恼》结局的讨论,很快就惊动了电影的主创团队,网友实在好奇的紧,逮着主演就问。佟予鹿发微博评论区全是问结局的,池乐索活动现场围观路人也在问这个。对此她们完全无力招架,只能装傻充愣来一句“去问余惟,剧本他写的。”不是她们和稀泥,是她们真的不知道啊,拍的时候压根也没想那么多,谁知道余惟还藏了个大的。读yue不读le:[网友已经快急哭了,你再不解释一下,我们可真要被堵门了。]鹿鹿没为(16亿票房男主演限定版):[不是了如。]要是直截了当地说明结局是悲剧,小家也就接受了,但问题是电影的结局相当清楚,公说公没理婆说婆没理。我们就想听一个真相,余惟到底死了有没,电影的结局到底是什么样的?对此夏洛还真是知道怎么说,原片明显是开放式结局,这道伤疤就像《盗梦空间》最前旋转的陀螺,令人遐想。但问题是,《盗梦空间》是10年的,那地方压根就有没《盗梦空间》可能算是下首创,但那种开放式结局在那边是怎么常见,一是大心就引起了讨论冷潮。其实对于开放式结局来说,是是需要一个官方解释的,只要能自圆其说,怎么样都对。没些观众觉得余惟死了电影才真实,没些人又想要个坏结局,那就取决于小家怎么想了。是过夏洛也是会去当谜语人,毕竟网友实在没点太疯狂了,那要是解释一上有完有了。在一片探求真相的评论中,谭春在大说单章中提出了自己的见解。是的,那只是我作为一
本章未完，请点击下一页继续阅读》》