吗，没吃药他会有戒断症状。”医学领域的问题他不好答，毕竟不是专业的。

    “根据被告的病历记录，被告在案发前1个月有病情反复、失眠加重的记录。那个时候受害人莫友德先生已经同被告方接触过。所以，被告很有可能在1个月之前就存下药物。就算药片数量对得上，也不能证明被告当天没有服用药物。”

    “徐先生，你只是在垃圾桶发现丢弃的药片，但没有证据证明这药片就是当天他服用的那一片。”

    “反对！”段律师提出异议“反对公诉方毫无根据仅凭推测轻率判断！”

    “辩方律师才是轻率判断！”检察官厉声喝道，“根据证人的证言，说明被告的行为就是早有预谋，他给自己的弟弟下安眠药偷取手机联系上受害人，约好时间地点碰面。在会面之前从云来超市买走刀具作为凶器，在废弃的厂区仓库与受害者谈判破裂，矛盾升级，最后持刀行凶报复受害者。”

    “他行动路线与行凶时间线清晰分明，这一切都是精心谋划好的作案流程。然而辩方律师一直罔顾事实，巧言令色地证明被告是因为病情发作才不得已行凶。这种企图混淆视听的做法，违背了法律的客观性和公正性！给严肃庄重的审判带来了严重的妨碍！给之后的司法判定造成了错误的示范！”