叶凯还看出来了。
张某子把华夏的元素融合进入了电影中。
比如，无名在棋馆和长空打斗的那一段。
长空和人在下围棋，用器具夹起棋子，落入棋盘中。
动作优雅，身旁的老人在弹奏古琴，声音空灵。
这一幕融入了“棋”和“琴”两种元素。
另外，无名去赵国找残剑求字。
残剑手拿文笔，在纸上书写“剑”字的第二十种写法。
姿态如痴如醉，写出的字雄厚有力。
这一幕正是“书”的元素。
而无名和残剑在湖心亭比剑。
湖光山色、波光粼粼，两人在空中飞舞。
这背景和人物活脱就是一幅华夏的山水人物画。
这里就是融入了“画”的元素。
从这些画面，叶凯就明白。
张某子是把华夏的“棋琴书画”这四大元素融合进了《英豪》这部电影中。
而《英豪》这部电影，也是在这些元素的加持下。
展现出了非常唯美、和谐、看起来如痴如醉的画面。
可以说，在叶凯看来。
张某子的这部电影拍摄得非常精密和细腻。
在武打动作场面上，也是做得非常的艺术性和柔美。
当然，对于《英豪》这部电影。
叶凯知道在上映后，将会被华夏的媒体和观众进行大量的批评。
比如，有的挺儒家学派的名人。
对于张某子在《英豪》这部电影中。
把华夏历史上的“暴君”秦王给排成了这个样子。
和历史上的所谓形象截然相反。
认为张某子是在用这部电影，来欺骗观众。
而且，认为张某子有借《英豪》这部电影来为秦王。
进行洗身翻案的意思。
并把人的价值分成了几等。
属于是不尊重生命的表现等。
对于这一点，叶凯其实觉得有点过于吹毛求疵了。
人都是有双面性的。
再说，你也没有人亲眼见过秦王。
也没有在那个时代生活过。
如果仅仅只是依靠历史书中的一些文字。
就对一个人下结论的话。
还是非常有失偏颇的。
叶凯认为，大家其实不必过于苛责这部电影“歪曲历史”。
应该尝试着从历史的角度来审视秦王。
用客观的角色来探讨他是否称得上英雄的称号。
从《英豪》这部电影本身来看。
叶凯觉得，这部电影在剧本方面就有很大的问题。
他认为张某子在编写剧本的时候。
对主角的塑造不够丰满。
一个在电影中至关重要的人物。
没有那种剧情化的悲剧色彩。
整部电影的情节更是缺少贴近生活的真实。
角色人物性格的前后发展变化比较突兀。
让人为斧凿痕迹表现的比较深，失去了真实性。
给观众的的感觉就是这部电影演的不是人，而是神。
无法让观众们有很好的代入感。
更无法调动观众们的情绪和共情。
另外，叶凯还认为。
《英豪》这部影片的整体结构。
被分割得过于零碎。
破坏了整部电影的完整性。
会让很多普通观众看得云里雾里。
而张某子导演在整部电影中的艺术表现上。
进行了过分的精雕细琢。
这其实是损害了影片的张力。
这会让电影本就割裂的完整性。
更加显得突出，没有做好这两方面的平衡。
当然，这些观点和看法他都是藏在内心中的。
毕竟，他要是对外把这些话说出来的话。
那乐子就要大了，到时候媒体上就会热闹非凡了。
叶凯也相信，陈恺哥肯定也是看出了张某子这部电影中的一些问题。
别的不说，光是《英豪》这部电影中对秦王形象的刻画这一点上。
叶凯敢肯定陈恺哥是肯定已经发现可能会遭到攻击的问题了。
毕竟，陈恺哥早几年前拍摄的《刺秦》那部电影。
当时上映后就被骂“歪曲历史”。
给弄得上映没几天就下画了。
在这方面，人家陈恺哥可是有着丰富实际经历的。
你要说他没有看出来张某子这部电影中的这个问题的话。
那打死叶凯都是不相信的。
不过，人家陈恺哥刚才不也是提都没提这个方面的事情么。
就在叶凯自己在脑海中独自想着这些事情的时候。