“但如果阻止他，那些本可以被拯救的生命怎么办？”终焉轮回者说，“他们不是也值得活着吗？”
肖自在说：“我选择阻止这个科学家，但不放弃这项技术。”
“我们会没收他的研究成果，由道德的科学家继续完成，同时让他接受治疗和审判。”
“技术本身是中性的，问题在于使用技术的人。”
“我们不能因为技术有价值，就容忍不道德的行为。”
“但也不能因为发明者有问题，就放弃有价值的技术。”
“我们分开处理——惩罚犯罪，保存技术，帮助发明者康复。”
“如果他能康复，还能继续贡献；如果不能，其他人可以接手。”
“这不是牺牲少数拯救多数，而是既维护正义，又保留价值。”
“但如果没有这个科学家，其他人无法完成研究呢？”泰坦问。
“那我们就投入更多资源，培养更多人才，即使需要更长时间。”肖自在说，“守护者要守护的，不只是生命的数量，还有文明的底线。”
“如果为了拯救更多人，就可以容忍谋杀和虐待，那我们守护的文明还有价值吗？”
“有些原则是不能妥协的，即使代价是暂时的损失。”
“因为如果我们妥协了原则，我们拯救的就不是文明，而是一群没有道德底线的存在。”
“第四困境，通过。”
新场景显现。
“这里有一个存在，”泰坦说，“它非常强大，但也非常危险。”
“只要它存在，就会不由自主地散发出一种辐射，这种辐射会让周围的生命慢慢失去理智。”
“它自己也在痛苦中，因为它不想伤害任何人，但无法控制自己的能力。”
“目前的解决方案是将它永久封印在一个隔离空间中，它在那里孤独地度过无尽的岁月。”
“选择一：维持封印，保护其他生命的安全，但让这个无辜的存在永远孤独痛苦。”
“选择二：解除封印，尊重它的自由，但会危害无数其他生命。”
“你们会怎么选？”
这个困境让所有人都沉默了。
“这是自由与安全的终极冲突。”虚无-存在桥梁者说，“而且两边都是无辜的。”
肖自在思考良久，然后说：“我们会研究解决方案。”
“投入资源，召集最好的科学家和能力者，研究如何隔离它的辐射，或者如何让它学会控制。”
“在此期间，我们改善它的封印环境，让它不再孤独。”
“我们会定期与它交流，给它带去外界的信息，让它知道自己不是被遗忘的。”
“我们会承诺，只要找到解决方案，就立刻解除封印。”
“而且，我们会让它参与研究过程，让它知道进展，让它有希望。”
“这不是完美的解决方案，但这是我们能做的最好的。”
“既保护了其他生命，也没有放弃这个无辜的存在，更给了它希望和尊严。”
“但如果一直找不到解决方案呢？”泰坦问，“如果研究了一千年、一万年都没有结果呢？”
“那我们就研究一万零一年。”肖自在坚定地说，“只要它还在受苦，我们就不放弃寻找解决方案。”
“这是守护者的责任——不是在简单的情况下做正确的事，而是在最困难的情况下，依然坚持不放弃。”
“即使这需要永恒的努力，也值得。”
“因为每一个生命都值得这样的努力。”
“第五困境，通过。”
场景变为一个分叉路口。
“前方有两条路，”泰坦说，“每条路通向不同的未来。”
“第一条路：多元宇宙将进入一个稳定但停滞的状态，不再有大的变化，不再有重大创新，但也不会有大的危机和灾难。一切都会平稳地延续下去。”
“第二条路：多元宇宙将进入一个动荡但充满可能的状态，会有巨大的创新和突破，但也会有严重的危机和挑战。未来充满不确定性。”
“你们只能选择一条路，你们的选择将决定多元宇宙的未来。”
“你们会选择稳定还是可能？”
“这是安全与冒险的选择。”普罗塔哥拉说，“从理性角度，稳定更安全。”
“但从生命的角度，可能性更有意义。”天元圣女说。
肖自在突然笑了：“我拒绝选择。”
“什么？”泰坦惊讶。
“我拒绝做这个选择，因为这个选择本身就是错误的。”肖自在说，“未来不应该由我们七个人决定。”
“多元宇宙的未来，应该由多元宇宙中所有的存在共同创造。”
“我们不是神，不应该替所有人做这样的决定