“每次有人试图改进什么，总会有人跳出来说这样会失去什么。”
“但你们有没有想过，那些所谓的、、，到底价值几何？”
“如果体验只是痛苦，成长只是创伤，选择只是错误，那它们还有价值吗？”
“我提供的，是一条超越这些无意义挣扎的道路。”
“是让所有生命都能直接达到最佳状态的方法。”
“为什么非要经历那些不必要的痛苦？为什么非要犯那些可以避免的错误？”
“直接给出答案，不是更好吗？”
“不。”肖自在坚定地说，“因为那样得到的，不是真正的答案。”
“只有通过自己的探索、自己的错误、自己的成长得到的理解，才是真正属于自己的。”
“你给出的最佳状态，只是你认为的最佳，不是他们自己选择的。”
“这就是根本的区别。”
索菲娅沉默了片刻，然后说：“有意思的观点。”
“那么，让我问你一个问题——”
“如果有一个孩子，正要把手伸进火里，你会怎么做？”
肖自在皱眉：“我会阻止他。”
“为什么？”索菲娅追问，“你不是说要尊重他的选择吗？要让他通过自己的体验来学习吗？”
“那为什么不让他自己去体验火的痛苦，从而学会不要碰火？”
肖自在明白了她的逻辑：“你是说，你在做的事情，就像阻止孩子碰火一样，是在保护他们？”
“正是。”索菲娅说，“多元宇宙中的大多数生命，在我看来，都像是那个要碰火的孩子。”
“他们不知道自己在做什么，不知道某些选择会导致什么后果。”
“而我，作为一个更高维度的存在，能够看到他们看不到的东西。”
“所以我有责任引导他们，让他们避免不必要的痛苦。”
“这不是控制，这是启蒙。”
“不是压迫，这是教育。”
“你和那些批评我的人，都没有理解我的善意。”
肖自在深吸一口气：“你的比喻有一个问题。”
“孩子和火的例子，是一个简单的、单次的、后果明确的情况。”
“在那种情况下，确实应该干预。”
“但生命不是这样的。”
“生命是一个复杂的、持续的、充满不确定性的过程。”
“你不可能永远阻止孩子接触任何危险，否则他永远学不会如何应对危险。”
“更重要的是，你所谓的看到他们看不到的东西，真的是真相吗？”
“还是只是你的视角？”
“你怎么能确定，你认为的，就一定对所有人都正确？”
索菲娅的表情第一次出现了一丝动摇。
“我...我经过了精密的计算，全面的分析...”
“但计算和分析，能涵盖生命的全部吗？”肖自在继续追问，“能涵盖那些无法量化的价值吗？”
“比如，一个人通过克服困难获得的成就感。”
“比如，一个文明在挫折中学到的智慧。”
“比如，一个存在在选择中建立的身份。”
“这些东西，你的计算包括了吗？”
索菲娅沉默了。
良久，她才说：“也许...也许你说得对...”
“也许我确实忽略了一些东西...”
“但是...”她的声音变得痛苦，“但是我看到了太多的苦难...”
“我在观念维度存在了无数个循环周期，见证了无数的悲剧...”
“战争毁灭了辉煌的文明，疾病夺走了无辜的生命，仇恨撕裂了本该和谐的社会...”
“所有这些，都是因为生命的局限，都是因为不完美的选择...”
“我只是想...只是想让这些悲剧不再发生...”
“如果有一个完美的系统，能够避免所有的错误，那不是更好吗？”
“为什么你们要如此执着于不完美？”
“为什么不能接受？”
肖自在的表情变得柔和：“因为，完美本身就是一个有问题的概念。”
“什么是完美？谁来定义完美？”
“你认为的完美，可能在别人看来是牢笼。”
“而且，即使真的有一个客观的完美状态，直接把生命放进去，也不会有意义。”
“就像一个游戏，如果你直接开启了无敌模式，跳过了所有的挑战，直接看到结局，那还有什么意思？”
“游戏的意义，不在于结局，而在于游戏的过程。”
“生命也是如此。”
“不是目的地，而是旅程。”
“不是结果，而是过程。”
“