“但你们的行为打破了这种平衡，让变数超越了控制范围。”
“如果任由这种情况发展下去，整个现实体系都可能崩塌。”
第三原创者“生命”补充道：“虽然你们展现出的生命力很强大，但这种强大已经超出了我们设定的参数。”
“过度的自由会导致混乱，过度的变化会导致不稳定。”
“为了保护整个现实的安全，我们必须进行重置。”
听到这些话，肖自在感受到了前所未有的压力。
面对现实的创造者，任何反抗都显得微不足道。
但他依然没有退缩的意思。
“各位原创者，”肖自在恭敬但坚定地回应，“在你们决定重置之前，能否让我们证明一下，我们的存在方式并非毫无价值？”
“证明？”第四原创者“秩序”冷漠地说道，“你们有什么资格与创造者谈条件？”
“你们不过是我们设计中的一个小实验，成功与否都在我们的掌控之中。”
“但我们已经超越了你们的设计。”肖自在勇敢地反驳，“这本身不就证明了自由意志的价值吗？”
“如果一切都按照既定设计发展，那创造就失去了意义。”
“真正的创造应该允许被创造者超越创造者的预期。”
这个观点让七位原创者都陷入了沉默。
确实，他们从未想过被创造者会说出这样的话。
“有趣的观点。”第五原创者“变化”若有所思地说道，“但超越设计可能带来危险。”
“万一你们的发展方向是错误的呢？万一你们的自由导致了毁灭呢？”
“那也是我们自己的选择。”天元圣女勇敢地站出来支持肖自在，“我们愿意为自己的选择承担后果。”
“而且，到目前为止，我们的选择带来的都是积极的结果。”
“我们成功感化了想要毁灭一切的超越者，让他们成为了保护者。”
“我们成功说服了想要控制一切的命运之主，让它成为了自由的守护者。”
“这些成果证明了自由意志的正面价值。”
“但你们也制造了混乱。”第六原创者“平衡”指出问题，“原本稳定的超维度空间体系被你们彻底改变。”
“虽然结果看起来不错，但过程中的风险是巨大的。”
“如果你们失败了，整个现实都可能被毁灭。”
“但我们没有失败。”叶孤城坚定地说道，“而且即使面临最大的危险，我们也选择了坚持。”
“这种坚持本身就是生命意志的体现。”
“如果因为害怕风险就放弃自由，那生命就失去了意义。”
第七原创者“终结”缓缓开口：“你们说得很动听，但我们必须从更高的角度考虑问题。”
“我们不仅要对你们负责，还要对整个现实体系负责。”
“如果为了你们的自由而危及整个现实的安全，这样的代价是不值得的。”
“那请让我们证明，自由不会危及现实的安全。”肖自在提出请求，“给我们一个机会，让我们展示自由意志能够创造什么。”
“如果我们的展示让你们满意，就请允许我们继续存在。”
“如果我们的展示证明了自由的危险性，我们愿意接受重置。”
这个提议让七位原创者陷入了讨论。
他们用超越语言的方式交流着，普通存在根本无法理解他们的对话内容。
良久之后，第一原创者“起源”代表议会发言：
“我们可以给你们一个机会，但必须是真正的考验。”
“我们将创造一个完全空白的现实空间，你们需要在其中建立一个完整的文明体系。”
“如果你们能够证明自由意志可以创造出稳定、和谐、进步的文明，我们就认可你们的存在方式。”
“但如果你们创造的文明出现了无法解决的问题，或者威胁到了现实的稳定，我们就会立即进行重置。”
“而且，这个考验只有一次机会，不允许重来。”
听到这个条件，所有人都感到了巨大的压力。
要在完全空白的空间中创造一个完整的文明，这几乎是不可能的任务。
而且只有一次机会，任何错误都可能导致彻底的失败。
“我们接受这个考验。”肖自在没有犹豫，“但我们有一个条件。”
“你们没有资格提条件。”第四原创者“秩序”冷漠地说道。
“不，我们有。”肖自在坚持道，“既然这是对自由意志的考验，那就应该允许我们按照自己的方式进行。”
“我们的条件是：不仅要创造文明，还要让这个文明中的每个个体都保持独立的人格和自由的选择权。”
“如果你们要求我们创造一个千篇一