这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
所有人都愣住了。
“沉浸式……体验？”鲍玉佳小心地问，“你的意思是……”
“就是让体验者‘成为’我父亲九个月。”张斌的声音很稳，“不是游戏，不是娱乐，而是教育。让参与者亲身体验：接到第一个‘李主任’电话时的困惑，看到伪造文件时的犹豫，挪用第一笔钱时的负罪感，到后来一步步沉沦的无力感，直到最后写遗书的绝望。”
他深吸一口气：“我知道这很残忍，但你们昨天的直播让我明白——大多数人看待诈骗受害者，要么觉得‘他蠢’，要么觉得‘他贪’。他们无法理解那种被系统性操控的感觉。只有亲身经历那种一点点被剥夺选择权的过程，才能真正明白：这不是‘会不会上当’的问题，而是‘在精密的心理攻击面前，普通人有多脆弱’的问题。”
曹荣荣首先表示担忧：“这可能会对你造成二次创伤。你需要不断回忆、讲述、甚至重现那些痛苦场景。”
“但如果不这样做，我父亲的死就只是一个数字，一个案例。”张斌说，“我要让每个体验者走出项目时，都能摸着自己的心口说：‘如果是我，可能也逃不掉。’只有这样，反诈骗教育才会从‘教训别人’变成‘警惕自己’。”
陶成文沉思良久：“技术上可行吗？”
张帅帅回答：“可以用VR技术结合情境模拟。难点在于心理安全——如何确保体验者不会真的产生创伤反应。我们需要心理专家全程监护，设置严格的退出机制。”
“还有伦理问题。”沈舟补充，“这是基于真实悲剧的艺术再现，必须得到所有在世相关者的同意，尤其是张斌本人。同时要明确告知体验者：这不是娱乐，而是严肃教育项目，可能引发不适。”
张斌点头：“我都想过了。我愿意签署同意书，并亲自参与设计。我母亲已经去世，我是唯一直接亲属。至于体验者的安全——我们可以设置年龄限制（比如25岁以上），提前进行心理评估，体验过程中有实时生理监测，一旦压力指数超标就自动中断。”
他看向付书云：“付警官，您审过我父亲，看过他最不堪的样子。您觉得……他会同意我这样做吗？”
付书云久久凝视着那枚纽扣。他想起张坚最后把纽扣交给他时说的话：“如果有一天见到我儿子，把这个给他。告诉他……爸爸不是什么英雄，就是个想保护好衣服上每颗扣子的普通人。”
“他想保护的，不仅是衣服上的扣子。”付书云缓缓道，“更是作为一个普通人的尊严——不要因为他的错误，让其他普通人失去保护自己的能力。如果这个项目能让更多人学会保护自己，我想……他会同意的。”
张斌的眼睛红了，但他没有哭：“那我们就做。项目名字我都想好了，就叫《纽扣的重量》。”
（六）下午三点：危暐的“第二阶段实验”预警
就在专案组讨论《纽扣的重量》项目细节时，林奉超发来了紧急情报。
“我们破译了危暐留在KK园区服务器的一段加密备忘录，时间是三个月前。”林奉超的声音通过加密频道传来，背景有急促的键盘声，“标题是：‘社会信任韧性极限测试——云海市第二阶段实验设计草案’。”
所有人屏住呼吸。
沈舟快速解读备忘录内容：
“第一阶段（个体摧毁实验）已完成，数据表明：即使在信任基础良好的个体身上，通过系统性心理操纵，也可在9个月内实现信任体系的完全崩解。”
“但个体实验存在局限：无法观测信任崩解的社会传染效应，以及群体层面的自我修复能力。因此，设计第二阶段实验，目标如下：”
“实验目标：测试一个正在进行信任修复的社会系统（云海市），在面临多维、持续、隐蔽的信息污染攻击时，其修复机制的韧性极限。”
“攻击维度设计：
1. 历史创伤激活：选择性挖掘并放大城市历史上的其他信任背叛事件（如多年前的集资诈骗案、医疗事故争议等），制造‘这个城市从未真正安全过’的叙事。
2. 修复者污名化：针对参与信任修复的关键人物（如付书云、陶成文、张斌等），制造矛盾性传闻，破坏其公信力。
3. 群体对立煽动：利用云海市已有的社会分歧（如老城区vs新区居民、本地人vs外来者、体制内vs体制外），投放针对性谣言，激化群体矛盾。
4. 修复疲劳制造：持续投放‘修复无用论’‘人性本恶论’‘系统永远无法改变’的简化叙事，消耗市民的参与热情。”
“观测指标：
- 社会信任度曲线的波动频率与幅度
- 记忆史诗平台的活跃度与用户留存率
- 社区修复项目的参与人数变化
- 关键修复者的心理压力指数