李云龙很快适应了军事组的日常工作节奏，但其内容的特殊性却不断给他带来新的冲击。他参加的第一次代表团内部策略会议，就让他大开眼界。
会议在首席代表（一位气质儒雅却目光如炬的老革命）的主持下进行。各分组（政治组、军事组、新闻组、后勤保障组）负责人依次发言，汇报最新情况、分析敌方动向、提出应对建议。讨论的焦点集中在敌人最新抛出的一份关于军事分界线修正案的备忘录上。
对方凭借其空中侦察优势，提供了一套极其精细却明显 biased（带有偏见）的地图和数据，试图证明在某个区域，我方实际控制线“向前突出过多”，“不符合地理均衡原则”，要求我方后退两公里，让出几个关键的高地。
政治组的同志首先分析了对方此举的政治意图，可能是国内压力下的故作姿态，也可能是为后续谈判增加筹码。新闻组的同志则汇报了国际舆论对此的可能反应。后勤组的同志计算了调整防线可能带来的物资消耗和风险。
轮到军事组发言时，张组长将目光投向了李云龙：“李顾问，你是从前面刚下来的，对这几个高地的情况最熟悉。你谈谈看法。”
所有人的目光都集中到李云龙身上。他深吸一口气，站起身，走到悬挂的巨幅地图前，拿起教鞭。尽管事先准备了材料，但真到了这场合，他还是感到一丝紧张，手心微微出汗。
“首长，同志们，”他开口，声音比平时低沉了些，努力让自己显得更“专业”，“敌人完全是在胡说八道！什么地理均衡？打仗不是画地图！”
他手中的教鞭重重地点在那几个高地上：“这一片，根本不是什么无关紧要的突出部！这是我们在今年春季防御作战中，经过反复拉锯，牺牲了整整一个加强营的代价才巩固下来的！它俯瞰着山下三条交通要道！我们后退两公里？简单！但把这片高地让出去，就等于把山下的兄弟部队的侧翼完全暴露给敌人的直射火力和观察之下！他们随时可以居高临下，威胁我们纵深的运输线和预备队集结地！”
他越说越激动，语速加快，仿佛又回到了战火纷飞的战场：“敌人为什么非要这里？就是因为拿不下，所以才想在谈判桌上骗回去！他们的地图画得再花哨，也改变不了他们的士兵被我们牢牢钉死在山脚下的事实！我们有一个迫击炮排常年部署在反斜面，专门打击试图接近的敌军，光是记录在册的歼敌数字就有……”
他详细列举了几个高地上的工事配置、火力点密度、以及与周边阵地的战术支撑关系，每一个数据都扎实可靠，源于鲜血换来的经验。
会场一片寂静。几位文职出身的代表显然被这种赤裸裸的、带着血腥味的战场描述震撼了。首席代表微微颔首，示意他继续。
“所以，”李云龙总结道，语气斩钉截铁，“别说两公里，两百米都不能让！这不是一寸土地的问题，这是成百上千战士用命换来的战略优势，更是关系到后续防线稳定的大事！敌人想要，可以，让他们再派部队来攻！看他们有没有这个胆量和本事！”
他的发言结束后，会场里沉默了片刻。首席代表缓缓开口：“李云龙同志说得好啊。谈判桌下的较量，归根结底，取决于谈判桌外的实力和决心。敌人想用空中拍的几张照片和漂亮话就拿走我们的战士用生命守卫的土地，是痴心妄想。”
会议最终决定，坚决拒绝对方的无理要求，并指示军事组立即准备一份详尽的书面反驳材料，附上尽可能具体的战例和数据，作为我方谈判代表的发言底稿。
散会后，张组长拍了拍李云龙的肩膀：“老李，好样的！就是要这个劲头！以后这种会，你多发言！”
然而，谈判的博弈远非一次会议就能解决。接下来的日子里，李云龙见识了各种外交斗争的手段：对方如何利用程序性问题拖延时间；如何故意曲解我方提议；如何在媒体面前颠倒黑白、塑造舆论；甚至如何利用一些小动作（如故意迟到、在会场布置上做文章）来施加心理压力。
他也更加深入地参与到军事组的具体工作中。他们需要根据谈判进程，不断准备各种预案：如果对方在A议题上让步，我方可否在B议题上稍作灵活？如果对方强行推动某个条款，我方的反制措施是什么？底线在哪里？
这项工作需要极其冷静的头脑和缜密的思维。李云龙发现自己必须努力克制住战场上那种“不服就干”的冲动，学习在进退之间寻找最符合国家利益的平衡点。他开始明白，有时候暂时的僵局和拖延，本身就是一种胜利。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
一次，对方在谈判桌上突然抛出所谓“证据”，指控我方违反停火协议，在某地调动部队。会场气氛顿时紧张起来