“老板您是说Amd、New-Vision, IntelliSphere (智界)几个公司么?”
“对。”
“那老板您先收个邮件,我接着跟您汇报。”
“可以。”
几分钟后何雨柱收到邮件,打开后上面的数据让他自己也吓了一跳。
报告清晰地显示,黄河系通过Amd、New-Vision和IntelliSphere这三驾马车,已经在北美乃至全球的IT基础设施底层,构建起一个庞大而难以察觉的网络。
在个人计算领域,Amd的处理器凭借其优异的性能和与New-Vision操作系统的深度优化,不仅在消费级市场与英特尔分庭抗礼,更在企业级市场、高校科研机构以及图形工作站等领域占据了可观份额。许多新兴的互联网公
司,出于成本和性能的综合考量,在构建其服务器集群时,大量采用了Amd的皓龙(opteron)系列处理器。
操作系统层面,New-Vision的Vison系统及其服务器版本,凭借其稳定性、安全性和对行业标准的良好支持。
在全球中小型企业服务器、大学数据中心,以及特定的政府及公共服务部门(如图书馆系统、市政交通网络)中扎根深厚。
而随着VisionoS Lite的开源,其影响力正以前所未有的速度向移动端和嵌入式设备领域扩张,这种扩张是生态性的,难以用简单的市场份额来衡量。
最令人惊讶的是由IntelliSphere公司开发的“洞察者”系列金融分析软件和风险管理系统,几乎是以“润物细无声”的方式,成为了许多华尔街中型投行、区域性银行、期货交易所以及大型对冲基金不可或缺的工具。
这些软件并非取代那些老牌的、占据核心交易系统的巨头,而是以其在复杂衍生品定价、高风险交易实时监控和宏观趋势量化分析方面的独特算法和精准模型,赢得了专业人士的依赖。
它们往往从某个部门的特定需求切入,因其在实际应用中展现出的,尤其是在几次市场剧烈波动中提前预警的出色能力,而逐渐被推广到更广泛的范围。
报告里还附带了几个典型案例:
一家在中西部颇具影响力的银行,其整个信贷风险评估和投资组合管理系统,完全构建在Amd服务器、New-Vision操作系统和IntelliSphere的“信贷洞察”软件之上。
某个以大宗商品交易闻名的期货交易所,其用于监控市场异常交易行为的核心系统,核心算法模块即由IntelliSphere提供。
几家风格激进的对冲基金,更是IntelliSphere高端定制化分析工具的忠实用户,依靠其处理海量数据、挖掘市场微弱关联性的能力,寻找套利机会。
看到这里何雨柱觉得都不用艾伦汇报了,不过他还是让艾伦简要的概括了一下。
艾伦做了个总结:“老板,数据表明,我们的渗透是结构性的、底层化的。他们或许会警惕 Star S1手机,会阻挠Nem的基站,但他们很难意识到,或者说很难下决心去清理那些已经与他们业务深度捆绑的“工具”。因为剥
离这些‘工具’,意味着巨大的转换成本、业务中断的风险,以及可能丧失的市场竞争力。这是一种更深层次的“绑定”。”
“那你认为我们该如何利用好这个优势?”何雨柱问道。
艾伦?谢菲尔德在电话那头沉吟片刻,回道:“老板,我认为优势在于?不可替代性”和“沉默的依赖性”。我们不能,也不应该主动暴露或威胁使用这种深度绑定。那会引发恐慌和坚决的清理,适得其反。”
“正确的做法是强化它,让它变得更自然、更不可或缺。第一,让Amd、New-Vision和IntelliSphere继续专注于提升产品力和服务,尤其是在客户的关键业务系统上,成为他们效率与安全的基石,而不是一个可以被讨论的‘选
项’。第二,鼓励这三家公司之间,以及它们与下游客户之间,建立更广泛的、技术层面的“最佳实践’社区和联盟,分享案例,制定事实上的行业接口标准,将我们的技术生态更深地编织进产业运行的脉络里。这种基于共同利益和
技术认同的网络,比任何股权控制都牢固。”
“第三,也是更主动的一步,我们可以利用IntelliSphere在金融数据分析上的权威地位,以及New-Vision在开源社区的影响力,联合一些重要的学界和研究机构,定期发布关于IT基础设施架构韧性、供应链安全、数据主权等议
题的白皮书和研究报告。报告内容要客观、专业,但可以巧妙地引导出一个结论:依赖单一来源或具有明显地缘政治倾向的技术栈,存在巨大风险;而采用多元化、基于