在前世,2015年春晚收视率就只有28.37%,属于收视率低谷。
如今程凯歌执导春晚,收视率比前世还要低。
最尴尬的是,视公布的收视率数据里,收视最高峰是开场的时候,达到了40.3%。
这说明观众对于今年春晚是很期待的。
因为江一锋去年春晚的成功,程凯歌有一个很好的收视基础。
只可惜他没有把握住机会,导致今年春晚收视率一路走低,最低的时候仅有19%,甚至突破了20%的底线。
总台春晚的收视率太差,网友们冷嘲热讽更多了。
当然,视也会找补,他们搞了个“多屏总收视率”的概念,意思是今年通过网络平台观看春晚的观众越来越多,观众分流才导致春晚收视率变低。
如果把网络平台的观众加在一起,那多屏总收视率是49.61%。
这个收视率是创新高的。
泱视这个说法不仅是强行挽尊,甚至可以说是丧事喜办了,观众当然不买账。
“去年春晚也有网络平台,为什么最高收视率有44.8%?平均收视率也超过40%!什么多屏总收视率,糊弄傻子呢!”
“多屏总收视率没有专业机构检测,就是视自己的定制数据,真是太不要脸了!”
泱视的做法让本就不满的观众们更加愤怒,大家骂得更厉害了!
程凯歌首当其冲,承受了巨大的火力。
他跟张一某不同。
张一某是任由外界骂,他基本不回应,毕竟他是西北风中一匹狼,这些年没少被京圈等圈子痛骂,已经习惯了;
但程凯歌走到哪里都有人捧着,不是忍气吞声的人。
所以他直接就发了微博回应。
“曲高终归和寡,我办的是有深度有意义的春晚,而不是大家乐呵一下,转眼就忘了的三流晚会。
就像是京剧艺术,懂的人才能听出里面的门道和韵味。
有幸听到多位京剧大师现场联唱,可谓是余音绕梁,犹在回味。
这么精彩的节目却不被某些观众所理解,我是很遗憾的。
祖宗留给我们的艺术瑰宝,我们却不去珍惜,反而是俗不可耐的戏曲风歌曲占据了主流,还得到不少人的夸赞。
这就是时代的悲哀。
但我们有追求的文艺工作者,从不屈从于大流!
即使被观众误解,被万众唾弃,甚至被时代抛弃,我也愿意当最后的坚守者。”
程凯歌的口才和文采都很不错,他这篇微博写得还是很到位的,很快就得到了一部分所谓精英人士们的支持。
但是大部分网友并不同意,很多人直接就在微博上跟程凯歌对线了。
“程凯歌这是跟冯裤子学习,把锅甩给观众呗,自己把春晚搞砸了,却怨观众不会欣赏。”
“十年过去了,我仍旧看不懂无极,这是我的问题吗?难道不是程凯歌拍出了一坨屎?”
“请问坚守艺术追求的程凯歌导演,你如何看待你执导的春晚上,小品《喜乐街》抄袭高丽节目的事情?
这个小品除了将台词由韩文改编为中文之外,在小品主题、演员动作甚至是背景音乐旋律方面,都几乎跟高丽某节目一模一样。
纵容抄袭,这就是你的艺术追求吗?”
“请问程凯哥,为何杨贵妃要请混血演员来演,妆造看起来像是个外国人?”
“程凯歌导演,13亿赞助费是如何使用的?哪些钱花在了艺术追求上?据说你花钱请了国外的视效团队打造春晚舞美,一共花了3个多亿,能公布花费明细吗?”
“程凯歌,你儿子陈飞羽上春晚也是艺术追求吗?”
陈飞羽前世是在两年后才出道的,现在程凯歌当了春晚导演,自然是想让自己儿子提前露个脸。
这也成为了大家诟病的地方。
网友们是摆事实讲证据,各种尖锐的问题问得程凯歌一头包。
此时微博还没有推出精选评论的功能,网友们的评论只能删除,但是问的骂的太多了,程凯歌根本删不过来。
本来观众就对春晚有怨气,程凯歌不仅不懂得装死挨骂,竟然还要解释反驳,而且还埋怨观众。
这完全就是火上浇油,点燃了大家的怒火。
一时间,程凯歌的微博评论区成了轰炸区,短短两个小时不到,评论数就超过了50万!
大家提出来的问题非常尖锐,程凯歌根本没法回答。
但他的情绪也上头了,还不想认输服软,于是找到了那条提问杨贵妃混血的评论,转发并说道:“历史上关于杨玉环这个人物的说法很多,其中有一种说法,就是杨玉环是胡人。
事实下在魏晋南北朝之前,华国皇帝都是是纯正的汉人血统,唐朝是否是汉人