“边界是流动的！”周明远提高了音量，“一百年前，接种疫苗被认为是‘干预自然’，现在却是基本医疗；五十年前，试管婴儿被骂‘违背伦理’，现在帮助了数百万不孕家庭。谁能保证，今天我们认为的‘增强’，不会在未来成为‘预防’？比如BDNF基因，不仅影响认知，还与抑郁症风险相关——如果未来研究证明，编辑这个基因能降低青少年抑郁率，我们还要死守现在的边界吗？”
争论像投入湖面的石子，迅速激起层层涟漪。法学委员陈景明敲了敲桌子，他的名牌旁放着一本厚厚的《基因技术立法汇编》，书页间夹着密密麻麻的便签。“我更担心立法空白。”他推了推鼻梁上的黑框眼镜，“目前我国还没有专门针对基因编辑的法律，仅靠伦理指南约束，力度不够。去年南方某市查处过一起非法基因编辑中介，他们给客户承诺‘定制双眼皮、高鼻梁’，收费高达百万，最后因为脱靶导致胎儿畸形——这种情况，用现有法律只能按‘非法行医’处罚，量刑过轻。”
医学委员李薇是黄浦市第一医院的妇产科主任，她手里拿着一份胚胎发育报告，眉头紧锁。“从医学角度，我反对这项申请。”她的声音柔和却坚定，“虽然实验室数据显示脱靶率低，但胚胎发育是动态过程，基因编辑可能引发连锁反应。我们医院去年接收过一位孕妇，她在国外做了‘性别筛选’的基因编辑，结果胎儿不仅性别改变，还出现了心脏瓣膜发育异常——这种风险，不是实验室数据能完全覆盖的。”
社会学委员赵琳则拿出了一份社会调查样本，纸张上印着“黄浦市青少年群体认知调研”的标题。“我们团队调查了12所中小学，发现已经出现‘隐性分层’。”她指着数据图表，“私立学校的孩子中，有38%参加过‘天赋开发’课程，家长普遍认为‘花钱就能让孩子更优秀’。如果基因编辑开放，这种分层会从‘后天’变成‘先天’，形成固化的‘基因阶层’——到时候，社会撕裂就不是风险，而是必然。”
会议室里的空气越来越燥热，有人抬手松了松领带，有人端起水杯却忘了喝。林砚之看了看时间，按下麦克风：“现在请申请人发言。”
旁听席上的女士深吸一口气，站起身时，手指还在微微颤抖。她的声音很轻，却能清晰地传到每个角落：“我是一名小学老师，教了十五年书。”她的目光扫过委员们，带着一丝恳求，“我见过太多孩子因为成绩差自卑，有的甚至不敢抬头说话。我和我先生……我们不是想让孩子当‘超级英雄’，只是想让他未来能轻松一点，不用像我们当年那样，为了考大学熬夜刷题，为了找工作四处碰壁。”
她的声音渐渐哽咽，眼圈泛红：“我们请家教、买学区房，没人说不公平；我们想通过基因编辑，让孩子少走点弯路，怎么就成了‘制造特权’？这两者，有本质区别吗？”
这句话像一块沉默的石头，压在每个人心头。会议室里静得能听到窗外的鸟鸣，阳光透过玻璃，在女士的连衣裙上投下斑驳的光影。林砚之低下头，在笔记本上写下一行字，笔尖用力，划破了纸页：“公平感知的代际差异——父母眼中的‘减负’，可能是社会眼中的‘特权’。”
男士见妻子情绪激动，伸手扶住她的肩膀，自己接过话茬。他的声音比妻子沉稳，却带着一丝不易察觉的强硬：“我是做科技创业的，深知‘先发优势’的重要性。”他从口袋里掏出手机，调出一份商业计划书，“现在的社会竞争，从幼儿园就开始了。我花五百万买学区房，是为了让孩子进好学校；花五十万请家教，是为了让孩子考高分——基因编辑只是另一种‘投资’，目的是让孩子在竞争中更有优势。”
“这不是投资，是作弊！”张磊立刻反驳，“如果每个人都靠基因编辑获取优势，那努力还有什么意义？”
“努力当然有意义！”男士提高了音量，口袋里的录音笔又露出一点微光，“基因编辑只是‘打底’，就像给孩子一个好身体、好脑子，后续还需要教育、培养——难道天生聪明的孩子，努力就不算数了吗？”
“天生聪明是自然概率，基因编辑是人为选择！”赵琳插话，“自然概率是公平的，每个家庭都有机会；人为选择是不公平的，只有富人能承担得起——你知道优嗣生物的报价吗？单次基因编辑收费两百万，普通家庭能承受吗？”
男士沉默了片刻，语气缓和了些：“技术总会普及的，现在贵，未来会越来越便宜，就像手机、电脑一样。当年大哥大要几万块，现在人人都有智能手机——为什么不能给基因编辑一点时间？”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
“时间不是借口！”李薇摇头，“基因编辑影响的是一代又一代的人，一旦出现问题，后果不可逆。我们不能拿后代的命运，去赌‘技术会普及’‘风险会降低’——这种赌注，我们输不起。