【画面：1970 年 6 月的导弹试验基地通信站，强电磁干扰的波形图上叠加椭圆密钥分布模型，960 公里长轴与 370 公里短轴形成非对称加密轨迹，解密成功率从 63% 的红色警戒线跃升至 98% 的绿色安全区。370 公里短轴刻度与 1969 年 37 级优先级形成 1:10 比例关联，98% 成功率与 0.98 毫米齿轮模数形成 100:1 映射，干扰强度曲线与椭圆轨迹的切线误差≤0.37%。数据流动画显示：椭圆密钥安全性 =（长轴 960×0.6 + 短轴 370×0.4）× 抗干扰系数，98% 成功率 =（37 级优先级完整性 ×0.5 + 0.98 毫米精度标准 ×0.5）×100，参数吻合度≥99%。字幕浮现：当 960 公里的射程成为椭圆长轴，370 公里短轴在电磁干扰中撑起加密屏障 —— 椭圆密钥不是简单的几何应用，是跨领域技术借鉴的实战突破。】
【镜头：陈恒的铅笔在坐标纸上画出椭圆轨迹，0.98 毫米的笔尖将 960 与 370 公里的刻度线分隔成等距网格，与齿轮模数标准形成 1:1 比例。频谱分析仪显示干扰强度峰值，椭圆密钥的抗干扰曲线恰好避开所有干扰频段，成功率显示器的 “98%” 数字与 370 公里短轴刻度形成隐性关联。】
1970 年 6 月 7 日清晨，导弹试验基地的通信线路突然被强电磁干扰击穿，主控站的解密成功率从常规的 99% 骤降至 63%，屏幕上的字符如乱码般跳动，红色告警灯按 37 级干扰强度规律闪烁。陈恒赶到通信站时，技术员正手忙脚乱地切换加密模式，传统对称密钥的解密日志上，连续 19 条错误记录与 1968 年核爆干扰的特征图谱完全吻合，干扰强度表显示 37 分贝的峰值，与 1969 年 8 月电子战测试的极限值一致。
“对称密钥的固定频率被干扰锁定了。” 老工程师周工指着频谱图，37 个干扰频段正好覆盖传统密钥的全部工作频率，“1969 年卫星通信用过跳频技术，但导弹通信的长距离传输需要更稳定的结构。” 陈恒翻开 1969 年卫星轨道参数手册，椭圆轨道的远地点近地点参数突然让他停住指尖 —— 手册第 37 页标注的 “椭圆离心率 =（长轴 - 短轴）/ 长轴” 公式旁，红笔写着 “非对称抗干扰” 的批注，与当前困境形成奇妙呼应。
连续三天的干扰分析显示，37 分贝的电磁干扰具有明显的方向性，传统对称密钥的固定频率极易被捕捉。陈恒在黑板上画出导弹射程 960 公里的轨迹，将椭圆长轴设为 960 公里对应射程参数，短轴 370 公里对应 37 级优先级的 10 倍扩展值：“就像卫星轨道的远近地点，用长轴保证传输距离，短轴实现频率跳变，形成非对称加密屏障。” 技术员小李立即计算：“椭圆离心率 0.615，正好避开 37 个干扰频段的重叠区！”
6 月 10 日的首次椭圆密钥测试在强干扰环境下进行，加密系统按 960×370 公里的椭圆参数生成非对称密钥，长轴方向保持基础通信频率，短轴方向按 37 级优先级动态跳频。当干扰强度达到 37 分贝时，解密成功率从 63% 提升至 89%，但陈恒发现短轴末端存在 0.37% 的波动，与 1968 年齿轮传动的侧隙误差形成对比。
“增加短轴的频率冗余度。” 陈恒参照 1969 年 5 月沙漠测试的冗余设计，将 370 公里短轴的频率间隔从 10 千赫缩至 1 千赫，每个频段增加 3 位校验位，与 0.98 毫米齿轮的精度标准形成 1:100 适配。二次测试时，椭圆密钥的抗干扰曲线与干扰频段完全错开，解密成功率跃升至 98%，连续 196 次传输无错误。
6 月 15 日的全射程通信演练中，导弹模拟飞行 960 公里的全程通信均采用椭圆密钥加密。当飞行至 370 公里处遭遇最强干扰，系统自动切换至短轴加密模式，频率在 37 个安全频段间动态跳转，解密延迟稳定在 1.9 秒，与 1969 年对接标准一致。小李在旁记录：“960 公里全程解密成功，最后 37 公里干扰区成功率 100%，误差 0.37% 以内！”
演练进行到第 72 小时，模拟极端电子战环境的干扰强度提升至 45 分贝，椭圆密钥的短轴频段出现 2 处被干扰穿透。陈恒迅速启用备用短轴参数，将 370 公里调整为 379 公里，新增的 9 公里频段正好避开干扰峰值，系统在 0.98 秒内完成参数重置，老工程师周工看着恢复正常的界面感慨：“1968 年遇到这种干扰只能中断通信，现在椭圆密钥能动态规避，这才是实战水平。”
6 月 20 日的抗干扰验收测试覆盖所有干扰场景，椭圆密钥的长轴短轴参数在每种工况下均保持稳定。陈恒轮班检查时发现，高温环