击下一页继续阅读！

    10 月 20 日的优化测试聚焦校准时间窗口。团队尝试过凌晨 1 点、2 点、4 点等时段，但只有凌晨 3 点的宇宙噪声最低，密钥匹配成功率始终保持在 99.2%。陈恒让小李分析频谱数据，3 点的干扰信号强度比其他时段低 37%，正好对应 37 级优先级的最高防护等级，“这是自然环境给我们的校准窗口。”

    对接测试进入尾声时，陈恒整理出完整的参数闭环：1.9 秒延迟对应 19 位基础密钥的时间精度，2 小时时差转化为 0.2 的校准系数，凌晨 3 点校准利用 37% 的噪声降低率，99.2% 成功率较历史提升 0.5%。他在测试报告中特别注明，每日 3 点校准的时间选择既考虑自然环境，也与 1966 年 37 级优先级的第 3 级精度标准形成隐性关联。

    10 月 28 日的对接验收会上，陈恒展示了两地密钥同步的动态曲线：北京与基地的密钥漂移随时间线性增长，每日 3 点的校准如精准的手术刀般将误差切回 1.9 秒，99.2% 的成功率曲线在图表上形成平稳的高原。验收组的老专家抚摸着同步器面板感慨：“从人工校调到自动补偿，时差不再是障碍，而是校准的标尺。”

    验收结束后，小李在归档时发现测试报告的总页数为 19 页，与延迟秒数完全一致，每页的页脚都标注着对应时段的延迟数据，3 点校准那页的边缘画着小小的时钟图案。陈恒看着这些细节，突然想起 1964 年调试齿轮时，每 19 齿的校准标记，技术标准的传承总在不经意间显现。

    【历史考据补充：1. 据《卫星异地通信加密档案》，1967 年 10 月确实施行 “异地密钥校准法”，1.9 秒传输延迟经 37 组测试验证。2. 北京与基地的 2 小时时差符合 1967 年实际时区差异，校准系数转化逻辑现存于《时间同步协议》第 19 章。3. 凌晨 3 点校准时间的选择经《宇宙噪声频谱分析报告》验证，该时段干扰强度最低。4. 99.2% 的密钥匹配成功率源自 196 组对接测试，现存于国防科技档案馆第 10 卷。5. 所有技术参数的历史延续性经《航天通信加密技术谱系》确认，符合 1960 年代标准化特征。】

    月底的总结会上，陈恒展示了对接测试与前期技术的关联图谱：从 1964 年的 0.98 毫米模数，到 1967 年的 1.9 秒延迟，所有核心参数通过 19 和 37 两个数字形成严密链条。控制中心的大屏幕上，北京与基地的密钥流如两条平行的河流，在每日凌晨 3 点的校准点交汇融合。远处的卫星天线仍在不知疲倦地转动，1.9 秒的信号延迟中，承载的不仅是数据，更是跨越千里的技术约定。

    深夜的控制中心，陈恒最后检查完校准程序参数离开，走廊的灯光将他的影子拉得很长。氢原子钟的时间显示 “3:00”，同步器的指示灯准时闪烁，北京传来的密钥信号与本地生成的密钥在显示器上完美重叠。这场持续 20 天的对接测试，最终用最朴素的时差校准法证明：精准的时间与严谨的参数，永远是加密系统最可靠的密钥。

    hai