）

    林牧平均分：陆分柒厘（乙等下）

    三位裁判拿起第四份论述，云澜书院沈清禾的《耕战富国论》点评。

    王承佑扫了一眼，拍案斥道：“竟敢以商鞅酷法比本朝仁政！‘重刑课税’之言，分明是鼓吹虐民！铁筹‘壹山泽’暗合桑弘羊盐铁论，置‘与民休息’祖训于何地？”（朱笔圈“强兵”二字，批注：“形同虎狼之术”）

    记分：肆分（丙等下）

    李廷玉抚须沉吟：“虽言辞激切，却切中‘强兵卫民’之要。云澜铁矿私采酿祸，账册血字足见实业之痛。《商君书》批注‘治世不一道’，亦合变法维新之意。”（墨笔勾“耕战”二字，注：“可鉴实务”）

    记分：柒分（乙等中）

    杨弘济指节叩案：“铁矿官营之策，与本朝‘矿税归公’旧制相通，三年增铁之算亦有据。然‘强兵先于富民’失之偏颇，卫鞅亡秦之鉴不远，需慎行。”（淡笔改“马蹄”为“边患”，注：“宜补安民之策”）

    记分：陆分（乙等下）

    沈清禾平均分：伍分柒厘（丙等上）