3．感情用事
刘备一生以仁义着称，重情重义是他的显着特点，但这也使他在某些关键时刻感情用事，其中最为典型的便是为关羽报仇而发动的夷陵之战。
关羽与刘备情同手足，自桃园结义起便追随刘备出生入死。关羽镇守荆州多年，为蜀汉立下赫赫战功。然而，关羽大意失荆州，被东吴擒杀，这一噩耗如晴天霹雳般击中了刘备。关羽不仅是他的兄弟，更是蜀汉的重要支柱，失去关羽，刘备痛心疾首，复仇的怒火在心中熊熊燃烧。
从人物心理角度来看，刘备与关羽、张飞历经多年患难与共，他们之间的兄弟情义早已超越了普通的君臣关系。在刘备心中，关羽的死是他无法承受之痛，为兄弟报仇成为了他此时唯一的念头。这种强烈的情感冲动使他失去了往日的冷静和理智，不顾诸葛亮、赵云等大臣的劝阻，毅然决定发动对东吴的战争。
从历史评价的角度分析，许多人认为刘备此举是感情用事的典型表现。在当时的局势下，蜀汉刚刚经历了汉中之战，虽然取得了胜利，但国力也受到了一定的消耗。而东吴在孙权的统治下，实力不容小觑。更为重要的是，曹魏虎视眈眈，时刻准备坐收渔翁之利。此时发动对东吴的战争，无疑是将蜀汉置于两面受敌的危险境地。
夷陵之战的结果也证明了刘备感情用事所带来的严重后果。战争初期，蜀军虽势如破竹，但随着时间的推移，蜀军的弱点逐渐暴露。刘备为了避暑，将水军移驻陆地，在山林中连营七百余里，给了东吴可乘之机。陆逊抓住时机，采用火攻战术，大败蜀军。这场战役使蜀汉损失惨重，不仅折损了大量的兵力和物资，还失去了许多优秀的将领，蜀汉的元气大伤。
更为严重的是，夷陵之战彻底破坏了孙刘联盟。孙刘联盟本是对抗曹魏的重要力量，联盟的破裂使得蜀汉在三国鼎立的局势中陷入了更加孤立的境地。此后，蜀汉不得不重新修复与东吴的关系，但联盟的裂痕已难以完全弥补。
刘备感情用事发动夷陵之战，虽然体现了他重情重义的一面，但也给他的事业带来了沉重的打击。这一事件也提醒后人，在决策时应保持冷静和理智，避免被情感左右，以免造成不可挽回的后果。
四、刘备的历史评价
1．同时代人的评价
曹操
“今天下英雄，唯使君与操耳。”
曹操从英雄的角度评价刘备，他认为在当时的乱世中，能够与自己相提并论的英雄只有刘备。曹操与刘备曾有过密切接触，深知刘备有远大的志向和不凡的才能。刘备在早期创业过程中，虽屡经挫折，但始终坚持自己的理想，不断积蓄力量，这种坚韧不拔的精神和顽强的斗志让曹操对他刮目相看。
周瑜
“刘备以枭雄之姿，有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”
周瑜从战略威胁的角度评价刘备。他看到刘备具有枭雄的气质，且有关羽、张飞这样的猛将辅佐，认为刘备不会长久屈居人下，将来必定会成为东吴的强劲对手。周瑜作为东吴的重要将领，具有敏锐的战略眼光，他意识到刘备集团的发展潜力，担心刘备势力壮大后会对东吴构成威胁。
陈登
“雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德。”
陈登从个人魅力和战略才能的角度评价刘备。他钦佩刘备的雄姿和杰出的才能，认为刘备有成就王霸之业的谋略。陈登曾与刘备有过交往，在交往过程中，他感受到了刘备的仁义和智慧，以及刘备在处理事务时展现出的领导才能和战略眼光，因此对刘备十分敬重。
贾诩
“刘备有雄才，诸葛亮善治国，孙权能识虚实。”
贾诩从综合能力的角度评价刘备。他认为刘备具有雄才大略，能够吸引众多人才为其效力。同时，他也看到了刘备集团中诸葛亮等人才的重要作用，认识到刘备能够善用人才，发挥团队的优势。贾诩作为曹魏的重要谋士，对各方势力的情况有深入了解，他的评价较为客观全面。
程昱
“刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。”
程昱从军事威胁和联盟价值的角度评价刘备。他指出刘备有英名，且有关羽、张飞这样的万人敌将领，认为孙权会借助刘备的力量来抵御曹操。程昱看到了刘备集团在军事上的实力和影响力，以及刘备在孙刘联盟中的重要作用，这也反映出他对局势的准确判断。
郭嘉
“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。”
郭嘉从才能和人心向背的角度评价刘备。他认为刘备有雄才，且深得人心，关羽、张飞愿意为他效死力。郭嘉意识到刘备不会久居人下，其谋略难以预测，这体现了他对刘备的深刻认识和警惕。
这些同时代人对刘备的评价，从不同角度反映了刘备的形象和影响力。他们的评价不仅体