从历史发展的角度来看，吕不韦的死也标志着秦国政治文化的一次重大变革。吕不韦主张的杂家思想与嬴政推崇的法家思想存在分歧，吕不韦的离世使得法家思想在秦国占据了主导地位。这一思想转变对秦国统一六国后的治国理念和政策产生了深远的影响，秦国开始以更加严厉的法律和制度来治理国家。
吕不韦的饮鸩自尽，是他个人悲剧命运的终结，也是秦国历史发展的一个重要转折点。他的一生充满了传奇色彩，他的功过是非也成为了后人不断探讨和研究的话题。
八、历史对吕不韦的评价
1．正面评价
吕不韦在历史上获得了诸多正面评价，他以富有远见卓识的政治家形象，为秦国的统一事业做出了重大贡献，其商业才能和政治智慧值得肯定。
吕不韦是一位极具商业天赋的奇才。他凭借敏锐的商业嗅觉和果断的决策能力，在战国时期的商业舞台上崭露头角。他深谙低买高卖、囤积居奇等经商之道，通过精准把握市场动态，积累了巨额财富。例如，他在粮食市场上，于丰收之年低价收购储存，灾荒之年高价抛售，从中获取丰厚利润。他的商业活动范围广泛，足迹遍布战国各国，经营的商品涵盖珠宝、玉器、丝绸、粮食等，形成了庞大的商业网络。这种卓越的商业才能不仅为他个人带来了财富，也为他日后涉足政治领域奠定了坚实的物质基础。
吕不韦更是一位富有远见卓识的政治家。他独具慧眼，发现了异人“奇货可居”的价值，并精心策划了一系列帮助异人登上王位的计划。他资助异人改善生活，提升其在赵国的地位；游说华阳夫人，使异人成为秦国太子的有力竞争者；打通秦国王室关系，确保异人顺利回国继承王位。最终，异人成为秦庄襄王，吕不韦也因此被拜为丞相，封为文信侯。他的这一政治投资，改变了秦国的政治格局，为秦国的发展注入了新的活力。
在秦国的政治生涯中，吕不韦展现出了卓越的政治智慧和治理才能。他辅佐秦庄襄王和年幼的嬴政治理国家，推行了一系列有利于秦国发展的政策。在政治上，他主张兼收并蓄，融合百家之长，借鉴儒家的“仁政”思想和法家的“法治”思想，制定了一系列合理的政策，促进了秦国政治的稳定和发展。在经济上，他重视商业和农业的发展，鼓励贸易，兴修水利，使秦国的经济得到了进一步的繁荣。例如，他主持修建的郑国渠，改善了关中地区的灌溉条件，提高了粮食产量，为秦国的经济发展提供了坚实的保障。
吕不韦在军事方面也有着重要的贡献。他带领秦军攻占了周国、赵国、卫国的土地，设立了三川郡、太原郡、东郡等，扩大了秦国的领土，增强了秦国的实力。这些军事行动为秦国统一六国奠定了坚实的基础。
此外，吕不韦还主持编纂了《吕氏春秋》。这部着作内容涵盖了哲学、史学、政治、经济、军事等多个领域，是一部综合性的百科全书。它融合了百家之长，形成了独特的杂家思想体系，为秦国的统一和治理提供了理论支持，也为后世留下了宝贵的文化遗产。
历史上，许多人对吕不韦的才能和贡献给予了肯定。司马迁在《史记》中详细记载了吕不韦的事迹，展现了他的智慧和谋略。吕不韦以其卓越的商业才能、远见卓识的政治眼光和杰出的治理能力，为秦国的统一事业做出了不可磨灭的贡献，他的功绩值得后人铭记和肯定。
2．负面评价
尽管吕不韦为秦国的发展做出了诸多贡献，但历史上也不乏对他的负面评价，其中较为突出的观点认为他是政治赌徒，凭借投机与计谋爬上高位，其行为方式和过大的权势引起了秦始皇的不满。
有人将吕不韦视为政治赌徒，主要源于他“奇货可居”的投资异人之举。在战国那个动荡的时代，各国之间纷争不断，人质的命运往往朝不保夕。异人作为秦国王室中不受宠的公子，被派往赵国当质子，其地位岌岌可危。然而，吕不韦却独具慧眼，将异人看作是可以投资获利的“奇货”。他不惜投入大量的资金和精力，帮助异人改善生活、打通秦国王室关系，最终使异人登上了秦王的宝座。这种行为在一些人看来，是一种纯粹的投机行为，吕不韦只是为了追求个人的政治利益和财富，而并非真正为了秦国的发展和百姓的福祉。
吕不韦爬上高位的方式也备受争议。他通过一系列的计谋和手段，成功地将异人推上王位，自己也因此成为秦国的丞相和文信侯。这种凭借权谋和算计获得高位的方式，被一些人认为是不道德的。在传统的儒家观念中，一个人应该通过自身的品德和才能来获得地位和权力，而吕不韦的行为则违背了这一原则。他的成功更多地依赖于他的商业头脑和政治手腕，而不是他的道德品质和政治操守。
吕不韦的行为方式和过大的权势也引起了秦始皇的不满。在秦始皇年幼时，吕不韦以“仲父”的身份