这是一件全球瞩目的案件，从唱片工业协会向当地法院递交起诉申请书，便引起了不小的轰动。
欧美地区不少消费者关注这起案件，他们认为安瑞mp3科技的进步，不应该停售这款产品，由此掀起了一场巨大的舆论风波。
安瑞是东方大国科技公司，在国际上有一定的知名度，以及不小的影响力。
前几个月发布的安mp3便携音乐播放设备，被誉为跨时代电子产品，也是推动音乐数字化的先行者。
各国媒体对于这件事情也很关注，开庭当天就挤在法院门口，现场进行了一系列报道。
梁安也比较关注这起案件，对于公司的产业布局有着很大影响。
目前安瑞mp3在欧美地区的便携音乐播放设备市场份额，三个月时间直接干到了百分之四十，打得几个国际知名cd随身听品牌全线崩溃。
只要不出意外，凭借这款产品，赚取更多利润，有更多资金投入研发，发展成为名副其实的国际科技公司。
国内央视记者也对着这起案件进行报道，引发了国内社会各界人士的关注。
欧美、亚洲以及大洋洲等地区的众多唱片公司，都对这场案件的审理结果表现出了极高的关注度。
安瑞mp3的横空出世，给这些唱片公司带来的冲击简直是毁灭性的，打破了这些公司原本平稳的产业发展格局。
在安瑞mp3出现之前，传统实体专辑业务一直是这些唱片公司的主要盈利来源，也是它们赖以生存的根基。
随着安瑞mp3的大范围普及，越来越多的消费者选择通网络下载免费的mp3音乐，使得传统实体专辑的销量急剧下滑，唱片公司的收益也随之大幅减少。
这场案件的审理结果对于这些唱片公司来说至关重要，也是命运的转折点。
案件开庭审理，双方聘请的辩护律师都是当地顶尖律师，立马展开了激烈的较量。
他们都知道这起案件是全球瞩目，也是他们扬名的机会。
唱片工业协会的律师观点很简单，安瑞mp3是数字录音设备，没有在设备中安装反复制系统，违反了当地的家庭录音法，也违反了着作权法，损害了音乐着作权的利益，要求在漂亮国境内停售安瑞mp3产品。
安瑞这边的辩护律师则认为安瑞mp3只是音乐播放设备，主要功能是储存和传输音频文件，播放的是已压缩的mp3音频文件，没有独立录音功能，没有违反家庭录音法，更不是法律定义的数字录音设备。
至于侵犯了音乐着作人的利益，那是无稽之谈，安瑞只是是mp3的生产商，用户购置做何用途那是用户的事情，好比枪支售卖，杀人放火那是也客户的事情，跟制造商和售卖商有什么关系？
双方第一次交锋，安瑞公司这边占据着上风，法院驳回了唱片工业协会的安瑞mp3停售请求，却并不会善罢甘休。
只是让所有人想不到的是，第一次开庭审理结束过后没有多久，安瑞公司反手就起诉了唱片工业协会，阻碍了漂亮国音乐数字化发展。
这消息一出，所有人哗然，没想到安瑞公司直接进行反诉，一副硬刚到底的模样。
没办法，第一次在洛杉矶法院开庭审理案件，安瑞公司胜诉了，可收到消息，唱片工业协会准备换个地方，以数字音乐播放器的音乐知识版权为依据，进行起诉安瑞公司。
梁安认为先下手为强，后下手遭殃，凭什么只能对方起诉安瑞公司，而安瑞公司不能起诉他们呢？
实际上mp3音频压缩技术的出现，人类已经进入了数字化音乐时代，使得音乐能够在网络上快速传播。
安瑞cd随身听的出现，促进了mp3音频格式的发展，成为主流的音频格式。
如今安瑞mp3的出现，更进一步加速音乐数字化的发展，也迫使这靠传统实体专辑的唱片公司加速转型。
安瑞公司反诉唱片工业协会阻碍音乐数字化的发展，得到了他们国内不少人的支持。
在他们看来，安瑞mp3的横空出现，提供了免费下载mp3音乐，不需要购买实体专辑，省下了不少钱。
可也有人持有反对观点，认为此举不妥，唱片公司没有收益，如何发行更优质的歌曲，歌星都面临着失业的窘境。
梁安可不管这些，认为那是唱片公司的事情，安瑞公司只是音乐播放器制造商。
洛杉矶法院驳回了唱片工业协会要求停售安瑞mp3的请求，安瑞mp3继续在漂亮国市场销售。
欧美其他地区没有唱片公司起诉，全都在关注唱片工业协会接下来的应诉，以及反诉安瑞公司。
梁安觉得再给几个月时间，安瑞mp3在便携音乐播放器市场的份额，还会上升到一个高度，彻底淘汰cd和md随身听两款音乐播放器。
小日子