【某乎有个网友提出一个问题，假如在大明实行以下改革，大明的未来会是什么样的呢？
一：明朝初年实行官绅一体纳粮，并且土地不允许买卖，每一个男性在成年时都会获得政府发放的土地，新的土地由政府开垦。
二：皇帝的儿子只能获得一块相当于今天一个镇大小的封地，且他们的后代无论出生多少孩子都不会获得爵位和朝廷的资助，他们只能依靠这个城镇，并且需要向朝廷交税，女儿则许配给功臣家庭。
三：明朝中后期借助大量涌入中国的白银，发行银币，银币的币值不由货币本身含银量决定，而由国家信誉决定。
四：明朝实行粮食官方专卖，每年向农民收到的粮食实体由官方向城镇脱产群体出售。
五：明朝实行大量基础建设，支付给农民的工资是银币，同时鼓励经商，实行知识产权保护和严格保护被雇佣人的利益。】
~~~~~~
【高赞回答是这样评价题主的政策：
当然是当场暴毙，每一条都是精准地找死。
官绅一体纳粮，这第一条就让人无语，谁告诉你明朝官绅不纳粮了？
官绅拥有的田产的土地税从来都是理论上必须按规定缴纳的，实际操作可以避税，法律上从来没承认过。
明朝官绅拥有的免税特权是不服徭役，不用缴代役银，这种权利连煮盐的盐户都有。
“自洪武始，凡生员之家，俱除本身外，户内优免二丁差役；嘉靖二十四年，又令免粮二石。”
合法的特权就这么点而已，剩下的逃税漏税，都是靠着缙绅在地方上把持基层的势力实现的。
取消优免这事，崇祯就干过。
“士首四民，素谙忠义，年来独宽优免，皇恩则既沃矣，士独无所自效于危时乎？通查海内生员，大州县五六百名，即小县亦二三百名，计一年所入可得三十万两，足当一省赋役，今自崇祯三年为始，尽扣充饷，亦不后其君者之当然耳。”
结果就是，那些靠把持基层官府来逃税的大豪绅，根本不差那两个丁、两石米的免税额度。
这三十万两加税，剥的都是没权没势的穷秀才。
以至于后来李自成、张献忠开科举的时候，“劣衿或羶逐之”，一堆穷秀才去投奔。
第二：土地不允许买卖。
那允许老百姓借钱吗？
能不能保证农民遇到困难，需要借钱的时候，官府都能及时提供低息贷款？
看看王安石青苗法的结果，最好不要有这种幻想。
如果允许农民借钱，他们偿还能力薄弱，不拿土地抵押，谁肯借？
这种政策要是被当成摆设，私下照常交易土地，还好一些。
否则的话，那就是到了青黄不接的时候，有钱人谁也不肯借钱给农民。
因为借钱的话农民很可能还不上，不许拿土地抵押，那就没利润了。
所以，他们宁可眼看着农民饿死、暴乱，收买官府镇压他们，也绝对不会借钱。
第三：每一个男性在成年时都会获得政府发放的土地，新的土地由政府开垦。
非常简单的数学问题，请问明朝疆域内哪来那么多的地？
而且你如果说朝廷鼓励开荒，开荒归自己所有，或者就是给百姓一片荒地，让他们自己开垦，都还能理解。
朝廷开垦好土地，然后分给百姓？
即便真有这么多土地，你猜这些土地能能到百姓手上？
假设朝廷开垦土地，再假设政策一直实行，继续假设大明一统全球，生孩子什么都不给的时候，华夏人口都一直在递增。
儿子成年就分土地，你猜他们每家每户会生多少个孩子出来，之后的土地从哪儿来？
你是串爆，要带领大明打上月球？
第四：皇室宗亲只能获得一个镇的封地，后代都不获得爵位和朝廷的资助，只能依靠城镇，并且需要向朝廷交税。
请问：皇帝的儿子扔到地方上，打算怎么监管？
他们私下兼并土地、控制商业，难道官员在皇权至上的环境下治得了他们？
明朝宗室制度最大的害不是俸禄，俸禄朝廷可以拖欠不给，最大的祸害是就藩。
事实上明朝中期开始，除了领头的几位藩王，大多数宗室俸禄都被朝廷拖欠，以至于闹出皇室宗亲进京讨薪的丑闻。
除非否定皇帝高人一等，否则没人能监督皇帝的亲戚。
就算是在否定有人天生血统高贵的时代，你见过顶尖当权者的亲戚被有效监督吗？
第五：发行银币，银币价值不由货币本身含银量决定，而由国家信誉决定。
首先说信誉，大明前期还行，中后期，大明朝廷的信誉？你在开什么玩笑？
其次，这个建议就有问题。
你如果说发行的货币，以国家信誉作