1836-1845年，民变246次。
1846-1855年，民变933次。
1856-1865年，民变2332次。
1866-1875年，民变909次。
1876-1885年，民变385次。
1886-1895年，民变314次。
1896-1911年，民变653次。
张振鹤、丁原英主编的《清末民变表》,根据《清实录》、报刊、专着、地方志里的记载统计，1902~1911年10年间全国下层群众自发性反抗斗争多达1300余次。
这么一看洪武到万历200多年1300多次是不是就没那么多了？
有人觉得是满清史料更多所以记录多。
但是，虽然满清的统计数字虽然是最高的，但却是引用史料最少的。
宋朝统计的400多次起义，史料来源有380多种，《长编》就有500多卷，《宋史》496卷，《三朝北盟会编》250卷，《建炎以来系年要录》200卷，还有各种别史、杂史、诏令、奏议、类书、文集、小说、笔记，从几卷到几百卷不等，但就算把兵变、把某县抓了几个盗贼都算进来，也只有400多次。
洪武到万历的实录有2800卷，跨度超过两百年，从里面统计到1300多次。
咸丰实录356卷，跨度1851-1861共11年。
而1846至1865这二十年，实录的统计数字是3200多次，一半就是1600多次。
同治实录374卷，跨度1862-1875共14年，而其中1866-1875仅10年，实录的统计数字是909次。】
~~~~~~
评论区：
〖如果用史料详细程度来比较的或，明朝和宋朝的数据至少乘以2倍还差不多 。
宋朝以前的数据乘以10倍都不一定准，汉唐啥的，大部分连记录都没有，距离近比较详细而已。〗
〖正经回答它们就不来了，偶尔来的几个也是嗫嗫捏捏的拿不出证据，包衣徒曾笑耳。〗
〖在谈到“农民起义”这方面的，这帮人便不把满清列作中国古代王朝，只盯着汉族王朝去计算了。〗
〖包衣会说宋朝的史料都丢了，不全面。
但是你要说宋朝史料不全，包衣就会说不可能的事，元朝很尊重文化把史料都存了。〗
〖同样的话还可以类比到明朝，包衣会说明朝史料不全，所以统计不全面。
但你若说因为清朝销毁明朝史料，包衣们便会强调康熙和乾隆没做过。〗
~~~~~~
【前面已经有许多人谈过次数的问题，那我来谈谈规模。
大明最大的明末大起义，主要涉及地区是西北，华南，然后顺手席卷了西南，在崇祯上吊的时候，江南的歌舞团甚至还没停。
这个规模在鞑清，p都不算。
鞑清开局就是三藩之乱，规模吊着李自成打。
终结康乾时代的白莲教起义，前后动用十六省军队，消耗两亿白银，在册人口蒸发1.1e。
至于太平天国，你以为只是太平军？
不不不，西南杜文秀，新疆阿古柏，中原捻军，首都英法联军，东北，满地图都在飘红。
黄巾、红巾、黄巢、李自成、陈胜这些起义界的先辈凑在一起都没那二十年热闹。
论人口蒸发速度，唯有恐虐神选安禄山能与之过招。
而鞑清他离谱就离谱在这里，一般的朝代到白莲教这关就该准备躺着等断气了，鞑清在棺材里来回横跳，甚至还发动了远征收复新疆，一度让人以为要诈尸。
动不动几亿白银下去，这么多钱要发给明军，孙传庭估计已经澡盆突袭君士坦丁堡了。】
. . . . . .
评论区：
〖虽然但是，你好像选错例子了，三藩之乱不是农民起义啊。〗
〖确实，不过把其中不符合起义的例子取消，鞑清完胜。〗
〖赢王，一直赢赢赢。〗
~~~~~~
北宋，汴梁。
统计只有四百多次，赵匡胤不知是该笑还是该哭。
不过，比朱八八的明朝少，勉强称得上好事吧？
朱元璋：那是因为你疆域小。
赵匡胤：你疆域大！你一千多次！有什么可骄傲的！
朱元璋：那咋了？两宋绝对不止四百多次！咱有史书为证。
赵匡胤：清朝惹的你，你总找朕麻烦干嘛？
朱元璋：咱已经派人去灭他们祖宗了，已经没兴趣欺负清朝了。
赵匡胤：……
~~~~~~~
大秦，咸阳。
“大秦有多少次呢