萨比说得眉飞色舞，好像自己发现了真理，“可量化的维度参数？太简单了，就是这坨‘思想屎’的大小、软硬、臭味浓度——大的意识更清晰，硬的更坚定，臭的更有冲击力。克莱因瓶？就是装这‘思想屎’的容器，看着有口有肚，其实没边儿，‘思想屎’从脑子里出来，绕一圈又能回去，就像克莱因瓶里的水永远装不满还能循环，意识也这么来回转悠，闭合得严丝合缝，完美映射！”
“第五个问题：说明时间箭头的不可逆性在热力学第二定律与量子退相干过程中的双重根源，并解释其在虫洞时间旅行假设中的矛盾消解路径。”
萨比打了个哈欠，一脸不耐烦：“时间箭头不可逆？就像拉出来的屎不能再塞回屁眼里，这就是最根本的道理。热力学第二定律说的是混乱度越来越大，屎拉出来就从成形变稀烂，臭味越来越散，没法倒回去变干变臭；量子退相干就是屎掉进水里，从一坨完整的变成一滩碎渣，再也拼不回原来的样子，这俩都是让屎‘只能变坏不能变好’的根源，时间箭头就跟着这股劲儿往前走。”
他顿了顿，又开始胡诌虫洞，“虫洞时间旅行想让时间倒着走？就是想把拉出来的屎塞回去，这根本不可能！你要是硬塞，屎肯定堵在虫洞口，把路堵死，时间旅行搞不成，矛盾不就没了？所以消解路径就是——屎堵一切，想逆着来？先问问屎答不答应！”
“第六个问题：阐述多维宇宙的平行性与交叉性，其在M理论的膜宇宙模型中如何体现物理常数的差异化分布？”
“多维宇宙？就是村口一排茅坑，每个茅坑都是一个宇宙，平行着排开。平行性？就是每个茅坑里的屎各自存在，你拉你的我拉我的，互不相干；交叉性？就是俩茅坑底下的管道通了，屎混到一块儿，你中有我我中有你。”
萨比说得有鼻子有眼，“M理论的膜宇宙？就是每个茅坑的坑壁，坑壁有厚有薄有软有硬。物理常数？就是每个茅坑里屎的臭味强度，坑壁厚的茅坑，臭味散不出去，常数就大；坑壁薄的，臭味跑得多，常数就小。所以物理常数差异化，根本就是茅坑坑壁不一样，膜的属性决定了常数大小，就这么简单。”
“第七个问题：解释生命起源的偶然性与必然性，米勒实验中有机分子的生成概率如何在混沌理论中呈现分形结构？”
“生命起源？就是一堆露天的屎堆上长出了蛆虫。偶然性？就是刚好有只苍蝇路过，觉得这屎堆不错，在上面下了卵，不是必然会有这只苍蝇；必然性？只要屎堆够大够臭，总有苍蝇会被吸引过来下卵，迟早的事儿，跑不了。”
萨比撇撇嘴，继续瞎掰，“米勒实验？就是有人拿个瓶子模拟屎堆的环境，想弄出蛆虫的祖宗——有机分子。这些分子生成的概率，在混沌理论里就是蛆虫在屎堆上爬的路径，看着乱七八糟没规律，但放大了看，每一段小路径都跟整体路径长得差不多，一圈套一圈，一层叠一层，这就是分形结构，跟屎堆上的蛆虫轨迹一个样。”
“第八个问题：解析黑洞信息悖论的解决方案，霍金辐射中是否包含落入黑洞物质的量子信息，其与量子不可克隆定理如何协调？”
“黑洞信息悖论？就是掉进黑洞的屎，那些关于‘这是啥屎、啥时候拉的’的信息，到底还在不在。”萨比一脸“这还不简单”的表情，“霍金辐射就是黑洞这个大茅坑发酵出来的臭气，这臭气可不是凭空来的，是里面的屎慢慢‘蒸发’变的，所以臭气里肯定带着屎的信息——闻闻就知道里面是新鲜屎还是陈年屎，信息都在里头呢。”
他顿了顿，又提量子不可克隆定理，“这定理说你不能把一个东西的信息完完全全复制一份，就像你不能把一坨屎的臭味原封不动复制到另一坨上，总有差别。霍金辐射带的信息是‘原版’的简化版，不是复制版，所以跟定理一点儿不冲突，协调得很。”
“第九个问题：说明反物质存在的对称性破缺机制，其与正物质的湮灭反应如何在CPT守恒定律中保持宇称的绝对性？”
“反物质就是跟正物质对着干的屎——正物质是普通屎，反物质就是‘反着来’的稀屎，本来这俩该一样多，对称得很。”
萨比清了清嗓子，开始胡编，“但拉的时候出了岔子，正屎多拉了一点，反屎少了点，这就是对称性破缺——就像拉屎时一边屁股用劲大，一边用劲小，屎堆偏了。这俩碰到一起就会湮灭，变成一滩水，看着啥都没了，但CPT守恒定律说了，不管怎么变，总的‘量’得守恒。就像一坨正屎加一坨反屎，湮灭成水，水的总量跟原来两坨屎的总量是对应的，宇称就是这总量，不管怎么折腾都不变，绝对守恒，这就是宇称的绝对性。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
“第十个问题：在终极理论的追求中，物理定律的统一性是否存在一个不可逾越的认知边界？该边界