我已经推理出答案了，但我清楚地知道，这个副本……
没有想象中那么简单。
得捋清楚，这里面的底层逻辑才能确保自己立于不败之地。
枉死地狱：轻生，以及不珍爱生命的人，会留在这里。
也就是说。
想要通关，就不能轻生以及有任何不珍爱生命的行为。
换句话说，就是【尽最大可能】与人厮杀，但被别人杀死就可以通关了。
关键在于【尽最大可能】！
只因在【尽最大可能】中的【可能】会随着环境，时间，局势的变化，而发生变化。
想要摆脱这五个字，最好的办法其实是……
去保护秋意浓或陈然。
简单来说。
我可能是玩家，也可能是观测者，那么我先以观测者的身份去干扰秋意浓，就不会出现其他可能的【尽最大可能】。
在保护秋意浓的期间，我可以切换自己的身份，以玩家的身份去完成【尽最大可能】。
比如：
在保护秋意浓时，发现其余人也在保护秋意浓。
而且，刚好我有机会，可以将他们全部杀死。
那么，我可以切换成以玩家的身份，将他们一网打尽。
结果有两种：
一：我把他们都杀了，也只是秋意浓这个可能是玩家的人死了而已，陈然与没来的那位，也有可能是玩家，这个副本，应该不会立刻结束，还有机会。
二：他们把我反杀了，那刚好我可以安全通关了。
我很聪明是吧？
其实，双缝干涉实验，已经给出了这个方案，只是有些人对实验不太了解，才没想到。
在双缝干涉实验中，先有了观测者的这个【干涉】行为，才有了光子打在挡板上的结果。
那么，同理。
这个副本真正的破解方法其实就是，先干涉玩家，制造出想要的结果，再以玩家的身份【尽最大可能】。
即：先保护秋意浓，再保护秋意浓期间寻找杀他们的机会。
这里可能会有疑问。
如果，秋意浓不是玩家呢？
毕竟，没有证据，证明秋意浓与陈然，两人中谁是玩家？
答案在陈然的行为上。
秋意浓没有推理出答案，却知道答案不能推理，如果陈然是以玩家身份告诉她这点的，那么他就没有【尽最大可能】，因此只能是以观测者身份告诉的。
既然陈然都这样做了，那么我跟着做就行。
就好比，你做题，不知道为什么是这个答案，也没有关系，只管抄答案就行。
真他妈是个神仙副本！
这也能解释的通，为什么陈然与没来的那人，要在体育馆仓库搁那量子纠缠了。
对于陈然而言，他不让没来的那人出去，就是在保护……
秋意浓！
而且，他去堵门前，一定对秋意浓说了什么或做了什么，才会导致他去堵门是在保护。
对于没来的那人而言，他去体育馆仓库拿武器，也可以是为保护秋意浓做好准备。
但，由于没来的那人，可以切换成玩家的身份，因此陈然堵门就变得合理了。
不得不说，这两人时机卡的非常好，无论是以玩家身份，还是以观测者身份，他们的行为都符合【尽最大可能】，或者保护秋意浓的想法。
先手啊先手！
这就是先发制人的好处，他们两个已经立于不败之地了。
接下来……
就看我们剩余这十七人狗咬狗……呃不对，得换个词。
相互博弈！
想到此处，我有句MMP，不知道当讲不当讲。
这么看来，陈然与没来的那个人，应该是我们二十人中最聪明的人，他们是执棋手，而我们其余十八人，是他们的棋子。
我现在要做什么？
是立刻去保护秋意浓？
还是酝酿一会？
但，这里有个疑问，在我的推理中，玩家与观测者身份的切换方式……都过于主观。
副本该怎么判断……
我是玩家，还是观测者？
可以从……陈然与没来的那人身上出发，寻找答案。
陈然以观测者身份，去体育馆仓库堵门，是因为，他提前对秋意浓说了什么或做了什么，导致秋意浓不会推理出答案，且知道答案不能推理。
因此被判定成观测者行为。
而没来的那人……
又是以什么行为，让副本将他判定成观测者行为？
杀人！
虽然我没有，他究竟杀了谁的记忆，但从掌心来看。
林玄与一位不知道姓名的同学守在实验楼前，那人把那位不知道姓名的玩家杀死了。
导致，陈然发现端