说一说主角涉足中亚，为何会突然面对‘世界大战’。
我相信很多人上初中、上高中的时候，都知道西域混战了千年。
有些人天然喜欢思考，很是疑惑，他们有什么可打的？
的确，有什么可打的？
20世纪之前，中亚又不开采矿藏，更不开采天然气，除了草地，有啥呢？
历史书中一句争夺牧场简单告诉小朋友完事。
可中亚的牧场够养活三亿人，哪里用得着争夺？
那中亚混战千年，这些国家在争夺什么呢？
说出来您第一反应可能是不可置信，接着又恍然大悟。
战争的动机只有一个：资源。
战争的后续动力也只有一个：文明对人心的争夺。
二十世纪之前，世界上最大的资源是：人口。
说这个问题，您得有个好心态，不能生气。
我们个人可以说，谁卑鄙，谁残暴。
但客观世界不是这样的，森林法则之下，都是需求，以及对需求的满足。
大蒙古是奴隶制，这大家都清楚。
大蒙古之前呢，唐朝在西域是封建制，大唐只用了很少的驻军，就完成了对西域五千里疆域的统治。
凭什么？
大唐府兵无敌？
军事乃相对力量，同时代不存在无敌一说。
大唐士兵的确更有纪律，但冷兵器时代，大唐在西域平均一千人统治十万人，这绝对需要其他的东西支撑。
中原可不会像二傻子大汗，去找宗教帮忙。
大唐攻伐西域的时候，这片地方已经残杀千年了。
贵族不是皇帝，而是‘老天爷’，凌驾众生之上，言出法随。
西域没有一个绝对影响力的政权。
大唐一到西域，奴隶就成了‘民’。
这是降维打击的力量，所以安西都护府只用很少兵力，就完成了比本土疆域还大的地盘驻守。
就是因为大唐把人当人。
西域人心里，给唐人做仆从最高贵，长安就是梦中的天堂，终生的目标就是‘到长安’。
所以大唐在西域时间不长，却被西域百姓追忆了一千年。
大唐为何会败呢？
还是那个原因，因为大唐把百姓当人。
这对处于绝对奴隶制的波斯人、突厥人、阿拉伯人是生死威胁，决不能让儒家民本思想蔓延到西亚，他们用尽吃奶的力气，对付安西都护府。
而大唐在西域仅仅放了根‘手指’，被‘扎了一下’，感觉没意思，回撤了。
后来的大唐又自顾不暇，反正西域部落不可能到中原，治理没有效益，中原政权高枕无忧，对西域逐渐失去兴趣。
这之后三百年，西亚塞尔柱、波斯人打打杀杀，中亚沐浴大唐遗留的统治文化，人口如同野草，繁衍倒是很快。
继大唐在西域之后，一个‘霸主’出现了，逃到西域的契丹人建立了西辽，因为有更加纪律性的统治，仅仅四十万人口，打败降服花拉子模、喀喇汗国、克普恰克作为属国。
咦，好像属国不多？
那您又是错觉了。
西辽四十万人口统治的疆域，东接西夏、北接冰海、西接黑海、南接帕米尔，八千里疆域，藩国拱卫，实实在在的‘超级大帝国’。
不可想象啊，但对照一下大唐，好像又很合理。
西辽存在一百年，被成吉思汗所灭。
他的历史任务完成了，西辽把野蛮的西域‘理顺’了。
成吉思汗获得了大蒙古帝国最需要的基础，人口。
再经过百年的和平，前面说过，到察合台汗国统治西域的时候，西察合台就有2800万人口（这是历史数据，不包括天山东边）。
这在中亚是何等盛世？
可惜一头猪当了大汗，没什么本事治国，也没到兄弟之邦元朝学习，羡慕波斯人的贵族高压统治，全部皈依伊斯兰（元朝虽然也很烂，相对而言，值得西域学习一千年）。
宗教本身没什么好恶，但被统治者利用，就变味了。
除了自我，放眼看去，都是‘异教徒’。
无中生有、没事找事、闲得蛋疼，自己的属部，竟然成了杀戮对象。
恐怖就恐怖在…宗教的加持下，这种纯粹的杀戮还有了正当性。
咦~~我尼玛。
政治、战争、权力、利益…在这里统统降阶了。
人类一旦愚昧，残暴没有下限。
大地流血，山川悲恸。
中亚进入历史中人口倒退最严重的时期。
到大明立国的时候，帖木儿还有八十万大军，到大明中期，西域全部加起来也就三百万人口。
全死了？
大部分是，也不全是。
大约二