带嘤和阿三出现在多边协议之中,从某种意义上也算是美国佬的一步妙棋!
别看带嘤卖美国佬,卖的那叫一个痛快。就以为两家从此恩断义绝了。国际政治没那么绝对,利益才是最重要的!
你有没有想过,为啥咱们对一些国家好得跟亲兄弟似的,送钱送物甚至帮着擦屁股,可他们转头就能在背后捅咱们一刀?就拿南海周边某个国家来说,咱们台风来了送物资,救灾时冲在前头,可人家呢?嘴上说谢谢,心里却
跟别人勾搭,搞挑衅、插小旗子,简直是“端起碗吃肉,放下筷子骂娘”。这事儿让人窝火,也让人忍不住想问:国际关系里,到底是好心重要,还是拳头硬更管用?今天咱就来扒一扒,这国际舞台上的真道理,保准让你看完直
呼“长见识”!说白了,国际关系压根不是过家家,更不是谁对谁好就能换来真心的那档子事。国家之间,利益才是硬通货,啥情谊,啥感恩,都得靠边站。就像咱们老百姓交朋友,讲义气也得先分清账,国家之间更是如此。拿菲
律宾来说,咱们没少帮他们,台风一来,救援物资、救灾款项立马送到位,甚至海警船都拿米袋子堵漏洞,硬是给他们撑起一片天。可结果咋样?人家一边收好处,一边偷偷摸摸在争议海域插旗子,还跟美国手拉手搞军演,摆明
了没把咱们的善意当回事。这事儿让人气得牙痒痒,但冷静想想,人家为啥敢这么干?不就是掂量着自己的小算盘,觉得跟谁站队利益更大嘛。我咋看呢?这种事怪不得谁,国际博弈本来就是个“谁给的多跟谁走”的游戏,咱们得
看清这点,不能光靠一腔热血。
国家间的关系变化不定,取决于各国实力的消长和国际形势的发展。国与国关系的好坏是相对的,只有国家利益是永恒的。那么什么是国家利益呢?简单说国家利益就是保障国家生存,独立发展和尊严的所有物质与精神条件
的总和。不同国家对国家利益的理解和描述是不同的,可能相悖也可能一致。
从历史维度来看,英美两国有着深厚的历史渊源,这是两国形成特殊盟友关系的重要根基。17世纪英国在北美建立殖民地,虽然之后美国通过独立战争脱离英国统治,但两国在语言、文化、法律体系等方面依然保持着高度
的一致性。英语成为两国的官方语言,莎士比亚的戏剧、狄更斯的小说等英国文化作品在美国广泛传播,美国的好莱坞电影、流行音乐也在英国深受欢迎。这种文化上的认同感,使得两国在价值观层面有着诸多共同之处,如对自
由、民主、法治的追求,这为两国建立盟友关系奠定了思想基础。从现实主义国际关系理论来看,国家间的合作往往基于共同的利益,英美两国在安全和经济领域的共同利益尤为突出。在安全方面,冷战时期,面对苏联的威胁,
英美两国与其他西欧国家共同组建了北大西洋公约组织,形成了集体防御体系。冷战结束后,虽然国际安全格局发生了变化,但恐怖主义、地区冲突等新的安全威胁出现,英美两国在情报共享、反恐行动等方面的合作更加紧密。
美国中央情报局和英国秘密情报局(军情六处)长期保持情报交流,在打击国际恐怖组织的行动中,两国多次联合开展军事打击和抓捕行动,有效遏制了恐怖主义的蔓延。在经济领域,英美两国都是资本主义市场经济国家,拥有
高度发达的金融市场和先进的科技产业。美国的华尔街和英国的伦敦金融城是全球两大金融中心,两国的金融机构相互投资、合作密切,大量的跨国公司在两国设立分支机构,促进了资本、技术、人才的跨国流动。这种经济上的
相互依存,使得两国在贸易政策、金融监管等方面需要保持协调与合作,以维护双方的经济利益。
从长期影响来看,英美两国的盟友关系将对全球政治经济格局产生深远影响。在政治方面,英美两国的合作将进一步巩固西方世界的团结,增强西方阵营在国际事务中的话语权。随着新兴经济体的崛起,全球政治格局正朝着
多极化方向发展,英美两国通过加强与其他西方盟友的合作,试图维护现有的国际秩序,这可能会导致与新兴经济体在国际规则制定、国际组织改革等方面的矛盾加剧。在经济方面,英美两国在科技领域的合作将推动全球科技进
步,但也可能导致科技垄断的加剧。两国在人工智能、量子计算、生物技术等前沿科技领域处于世界领先地位,若两国联合对其他国家进行技术封锁,将阻碍全球科技的均衡发展,加剧各国之间的科技差距。
英美之间的联系或许是最具鲜明特点的,并且带有显著的独特性,所以,常有“同一民族分属两国”的说法来形容这种特殊关联。
第二次世界大战结束后,英国的综合国力大幅衰退,经济、政治与军事方面的实力均急剧下滑。再加上战后全球范围内兴起的民族独立浪潮,极大地动摇了大英帝国的根基,英国也顺理成章地沦为了二流强国。