另一个改进就是之前的账本我们约好是月底结账，而现在我们把交易单位改成了虚拟的比特币，交易也由月底统一交割改为事实交割。
而比特币就像是账本上的数字，随时都可以视大家的意见进行套现，即在现实中交割。
如此一来，我们就需要确保每个人的账户里有足够的比特币进行交易。也就是确定任何一笔交易的前提就是付款方的比特币账户中有足够的比特币用于支付。
传统银行系统中，银行会记录储户的账余额，判断储户是否能够进行转载。
这个很好理解，我在网银里操错向某账户转账一个亿，但我账户里显然没有这么多钱，因此银行系统会认定交易失败。
但比特币系统并没有一个≈ldquo;银行式≈rdquo;的权威中心，所以不能像银行这种操作方式。
比特币的解决方案是，每笔交易不以余额为基础，而是以以前的交易为基础。
比如，≈ldquo;小王支付给小黄50btc≈rdquo;的前提是自己曾经收到过多余50btc。因此小王的交易记录需要包含自己之前的交易信息，举个例子:
小白支付给小王40btc
你支付给小王20btc
小王支付给小黄50btc
我们忽略比特币的源头，及它是如何产生的事，先继续往下看。
这个时候小王需要广播的交易信息就是:
之前交易小白支付给小王60btc，你支付给小王60btc。
当前交易小白支付给小黄20btc，你支付给小黄10btc，你支付给小黄10btc。
这里说一句，≈ldquo;你支付给小王20btc≈rdquo;中的20btc是一个整体，无法分割，因此无法只从中拿出10btc交易。
还有最后一个改进就是不留证明，改留比特币账号。就是用户a并不用留下自己的名字，而是用一个字符串来代表自己进行交易，同理，用户b和c也是如此，只留下了一个字符串。
所以你们室友在帐本里都不写名字，而是写下跟各自对应的字符串，即比特币账户。
虽然对于你们四个人的寝室这纯属脱裤子放屁，但如果对于规模更大的系统，比如前文提到的整个学校而言，这种操作可以极大提升隐私性。
我们只能知道每个账户，而无法知道谁拥有这个账户，这就保证了隐私性。
而区块链呢，就是从这一节开始进入正题。
前面我们提到了这个账本是分布式存储的，每个人都有一个自己独立管理的账本。
当这个账本系统变得很大时，一致性问题就必须要考虑。
比如，如果你有室友在交易记录发布时不在寝室，那么他就错了这次消息，使得这次消息不会出现在他的帐本里。
换回比特币系统，也就是部分电脑可能处于关机或者未联网状态，会错过部分交易。
此外，还可能会有黑客入侵部分电脑，篡改交易记录。
此外，还有一个更严重的问题就是，实际网络拓扑非常复杂，链路质量的随机性很大。
因此，如果用户a（假设账户里有10btc）连续广播两条相互矛盾的消息，比如:
交易信息1:用户a支付10btc给b。
交易信息2:用户a支付10btc给c。
有的读者应该会觉得，那我们就采信先收到的交易信息1，忽略与之矛盾的脚印信息2不就行了。
但问题是，因为网络链路的复杂性，所以很可能存在部分用户先收到交易信息1，又有部分用户先收到交易信息2。如果依靠先后顺序辨别有效性，那么就会存在不同用户记录的交易信息不一致。
所以为了解决这个问题，中本聪才提出了区块链的概念。
每个用户如果愿意，都可以整理自己从网络中接收到的交易信息，然后检查其是否合理，也就是每笔交易是否由足够余，然后数字签名是否正确后，再将交易记录打包成一个区块。
因此每个交易记录都是以区块的形式存储，然后再广播到系统中的其他用户中。
而区块之间相互连接，形成一条由系统内全体用户共同维护的区块链。
因此其他用户收到广播的区块时，就会把这个区块加到自己维护的账本，也就是区块链的尾部。
但如果只是这样，并没有解决任何问题。互联网节点遍布全球，广播过程也需要时间，因此肯定会存在不同节点收到不同区块存储的问题。
所以如此一来这个网络就乱套了。
而为了降低传播时间的影响，一个简单粗暴的方式就是从系统设计中就限制区块生成的速度。
所以比特币系统的核心思想采就是用算力限制区块的生成速度。
比